Rails sidekiq 和 controller 里面，cache 好像写的是不同的地方

lukefan · 2015年08月31日 · 最后由 lukefan 回复于 2015年09月03日 · 2184 次阅读

我想通过 Rails.cache 来存储一个变量，在 sidekiq 的后台任务上进行修改，在 controller 里面确认状态。但是好像两边的 cache 读写的并不是统一个位置。

请问有什么办法处理这种问题？不想写数据库或 redis。另外，如何判断 sidekiq 中的进程都跑完了？

lgn21st #1 2015年08月31日

Rails.cache 的默认 CacheStore 是 MemoryStore，可以配置为 FileStore 或者 MemCacheStore (需要安装 memcached)，默认的 MemoryStore 只存在于当前的 Ruby VM 进程中，因为 sidekiq 跟 Rails 运行在不同的 Ruby VM 上，所以不共享。

用 Rails.cache 去存储变量，然后通过 sidekiq 修改，这个做法明显不合理，cache 是不能确保数据持久化的。你的需求我建议最好还是写数据库。

关于查询运行状态，Sidekiq 提供了完整的 API，详细信息见文档 https://github.com/mperham/sidekiq/wiki/API

lukefan #2 2015年08月31日

#1 楼 @lgn21st 感谢， Sidekiq 的 api，看了一下，Sidekiq::Stats::History.new(2) 应该是我需要的。但是跑步起来，说是 sidekiq::stats 没有初始化过。

lgn21st #3 2015年08月31日

#2 楼 @lukefan 你是怎么运行的？应该在当前 Rails 的 console 环境下运行。

lukefan #4 2015年09月03日

#3 楼 @lgn21st 非常感谢，不知道为什么那天就是不行。今天一切都 ok 了。灵异事件。

需要登录后方可回复, 如果你还没有账号请注册新账号