广告： http://fenprace.github.com/Essays/2012/02/24/Commands-Design/

最近恶补 Linux 基础工具的使用，遇见了一堆命令行程序。 这些程序的质量（仅从 用户体验 角度）良莠不齐，有垃圾的，也不乏有优秀的。 不由得大发感慨。

命令语句结构

一句命令其实是有四部分组成的：

command [actions] [options] [arguments]

其中， command 是必需的，而且一句命令中只能有一个；其他均可多选。 options arguments 大家都认识，就不多说了。 actions 可能有人不熟悉，其实，也是很常见的：

git add .

没错！那个 add 就是 actions ， . 是 arguments 。

那些用户体验垃圾的命令行工具

Bzip2

首先，我承认 Bzip2 是一款优秀的命令行工具，但从用户体验的角度分析，实在是很恶心。 包在 Bzip2 包里的，有 4 个命令。拜托，您就不能把其余 3 个全改成 Bzip2 的 options 吗？ 您要嫌多加几个 actions 也行啊。

Unzip

按 man unzip 数数有几个 options 就知道了。

那些用户体验优秀的命令行工具

Git

这个不怎么用说吧， actions 运用的很合理。

Useradd

既可交互，也可用命令行，优秀的设计。

建议

通过以上的例子，应该可以得出结论：

• 软件功能较少、较单一，尽量使用 options ，而不是使用多个命令。
• 软件功能较多，尽量使用 actions ，代替 不利于理解 的 options 。