分享 试玩 Google Compute Engine. 价格也不便宜!

gihnius · 2014年05月20日 · 最后由 tylerlong 回复于 2014年05月31日 · 7185 次阅读

刚试用了下,启动的 instance 是没有 ec2 那种 instance storage 的。 网上大多数介绍 gce 和 ec2 比价的都没有强调这点。每启动 instance 都要自己创建 disk,加起来价钱跟 ec2 也差不多! 这些 (所有) instances 类型都没有 instance storage 的:(好像之前曾经有过)

另外吐槽一下 aws ec2 的 instance storage 捆绑销售 太狠了!

管理方面,ec2 还是比 gce 方便。

网速如何?

#1 楼 @lgn21st 服务都是对国外的,没留意,国内还是别期望了吧,一 scp 就 stall.

之前有人用过后表示 GCE 同价位比 EC2 的 CPU 强,不知道楼主使用感觉如何?

我刚从 GCE 中解脱出来。硬盘速度太菜了。大数据处理非常耗时间,全卡在硬盘那里。

#3 楼 @kgen #4 楼 @tylerlong 没有时间做详细的对比。 上周把公司的部分服务器直接从 ec2 迁移到等配 (cpu/mem) 的 gce 的结果是,现在上头和客户都抱怨网站太慢了。 IO 渣得不行!怀疑 google 是不是把它发家时用的那些破 pc 来玩 gce。 从日志 (gce console/ newrelic) 观察 CPU 的使用率并不高,但强不强得另说。 还是得找时间做具体的性能分析。

#4 楼 @tylerlong #5 楼 @gihnius 是不是因为 GCE 为了可扩展性,存储不是本地磁盘?

我记得很久以前看过有老外吐槽 GCE 是看着便宜实际贵。。。

#5 楼 @gihnius 我 10 天之前都告诉你磁盘 IO 不行了,你还迁移,自作孽啊。

#6 楼 @kgen 有这个可能性。比如你申请一块 2T 的硬盘,可能是由局域网中 4 块 500G 的硬盘拼起来的。 由于四块硬盘不在同一台物理机器上,速度就慢了。 当然,纯属猜测,具体原因不知,只知道它的磁盘确实慢。

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号