瞎扯淡 由哥伦布的故事想到的
前两天跟别人聊天时提到了哥伦布发现新大陆的事情。哥伦布本来要去亚洲的，而且还把地球的周长算错了，结果阴错阳差地到了美洲，才有了“哥伦布发现新大陆”的故事。
哥伦布的故事其实可以看成是一个创业故事。他有自己的目标和计划，想方设法筹集到了资金、人员和设备等各种资源，经历了千辛万苦，甚至中途船员叛变，但是仍然坚持自己一路向西的信念。可是细细一想，他的目标是到印度，计划也是按照他计算错误的地球周长来做的。假如没有美洲在中间，他一定会死在海洋上。假如他再错一点，方向由向西改成向南，那么他也一定会死在海洋上。也就是说，他虽然错了，但是运气好歪打正着发现了美洲，也算是创业成功了。
创业一定是有风险的，我们永远不知道目标是否可达，计划是否准确。我们不知道我们的向西去印度的航程中有没有美洲，我们不知道能否坚持一直向西。我们是否能看到新大陆，很大程度上取决于运气。
我猜想在哥伦布之前应该也有航海家试图从大西洋东岸向西航行。网上查了半天，查不到了。人们只能记住第一个成功者，但是却忽略了之前的失败者。但是谁能保证自己不是前面的失败者呢？
因此我觉得创业就是一场赌博，我们能做的只是提高胜率，却不能够保证一定能赢。那些赢了的创业者是应该感谢运气，而那些失败的创业者，也一样值得尊重。
有些不知道的东西反而很重要，说的高深点，就是在不透明的情况下决策。
从软件开发的角度讲。有个策略是敏捷开发。没需求想想办法确定需求，xp 有个思想就是，不写不需要的代码。代码需要维护，越多，越不好维护。要灵活，快速应对变化。我不知道明天怎么样，但我可以保持灵活（所谓的反脆弱）。
当然也有很多办法可以避免损失（折中方案总是有的）。
比如一个公司如果想创业。可以先做自己公司的库，这个可以很好的提高效率，增加大家的积极性。然后还可以做自己需要的工具，如果好了的话，可以开源，再牛逼点，就做成产品。似乎 37signal 就这么搞的（没根据的，乱猜的）。
比如框架这个东西，非常重要，写好了花的时间太多，写不好了，又不好用。干脆开源，大家一起写。你获益，我也获益。可见的好处是知名度，不可见的好处是积极性，能力，代码质量。
运气这东西很不好说。觉得 DHH 不拼爹，也不靠运气，一样很牛。 觉得做好一件事靠的更多的是努力和一点点天赋（其实环境什么的也非常重要了。。。），但你要做到最好，比如你写个语言非要赶超 ruby，那就需要运气了。
