Ruby 有没有必要预先提防新旧版本 ruby 之间可能会有不同的本地变量作用域？
标题提得比较绕，因为确实有点不知道该怎么概括这个问题，见谅呀。 我提的这个问题发自于这样的思考： 弱/动态类型的语言声明变量时，不似传统语言有精确的作用域，一旦写好就不会改变，而是不同程度依赖代码的上下文。我接触过的弱类型语言有 javascript 和 ruby。javascript 中使用 var 来声明临时变量或不使用关键字直接声明外层变量；ruby 不需要使用关键词来声明变量。那么我在实际的编码过程里遇到了类似以下的情况：
一段 if 或者 while 的逻辑，会依据不同结果将相应的不同的值赋给一个或多个临时变量，然后由其他的方法来使用或者返回这个值给客户端。类似下面的逻辑：
if_or_while_some_expressions do |object|
result = some_functions object
else
result = another_functions object
end
render_result result
目前我们的这段代码在 ruby1.9.3 中能够正常工作，但我是否需要提防以后版本的 ruby 中会抛出没有 result 这个变量，或者由于作用域的原因而导致 result 的值混成了外层的某个值呢（因为很多其他语言中，if-else 块或者 while 块里的变量只要出了块就会消失，这也符合常识，而 ruby 这种即使出了 if 范围仍然保留本地变量的做法显得不那么大众）。 也就是说，有没有必要写成以下的形式：
result = "" # 或者写成result=nil或者其他的形式，只要赋个初始值就行
if_or_while_some_expressions do |object|
result = some_functions object
else
result = another_functions object
end
render_result result
用以避免可能造成的作用域模糊呢？
- Ruby 是强类型、动态语言
- 一般这么写
result = if condition
some_function object
else
another_function object
end
render_result result
#1 楼 @Rei 1、我一开始没描述明白，我的意思是弱类型或者动态类型，js 和 ruby 分别是前者和后者，但是例子我只举了 ruby 的，因为 js 那边是临时想到的。 2、如果是一个变量的话这样写很好看，但如果需要多个变量（比如假设一个 code 和一个 data 一个 time）、或者不同条件里所执行的代码并不那么结构一致的话，按您的结构就需要写成
code, data, time = if condition
some_function object
...
# return an array
else
some_other_function object
...
#return another array
end
这样子感觉有点不够整洁。不知是否还有更好的写法呢？
#4 楼 @nagae_memooff 一个过程的一次执行所需信息的管理，是通过使用一个所谓活动记录的连续存储块来实现的。在 PASCAL 和 C 语言中，我们通常采用以过程为单位的动态存储分配方案。即：当一个过程被调用时，就把它的活动记录推入运行时存储栈的栈顶，而在控制返回调用程序时，再从栈顶弹出相应的活动记录。
另外 ruby 是弱类型的。
#3 楼 @nagae_memooff 有很多方法可以将代码挪来挪去，推荐《重构 Ruby 版》这本书，但是这么一小段代码我怀疑是否有这么大优化价值，不想脱离实际环境讨论 模式 ，除非真的出现问题。
强类型
2.1.0 :001 > 1 + '2'
TypeError: String can't be coerced into Fixnum
from (irb):1:in `+'
from (irb):1
from /home/rei/.rvm/rubies/ruby-2.1.0/bin/irb:11:in `<main>'
弱类型
> 1 + '2'
"12"
@nagae_memooff , 如果你的变量最后要输出为其他 method 的参数，render_result result, 设定默认值是好的做法，还可以节约条件。如果有好几个变量的话，更需要默认值了。你在 3 楼的表述不太清楚，直接拿出需求和原来的代码看能不能改进吧。
-0-....这个， 里面提到了作用域的三个域门 (module, class & def), 穿过域门后临时变量才会消失不见，按照这个去理解的话，你就不用担心了。参考
#3 楼 @nagae_memooff 然后你这里提到的方式，都已经开始返回数组了，你是不是应该考虑使用 Struct 或者新建一个类来描述这个复杂的状态才对呢.?
用 self 判断不一定靠谱，还是按照域门判断吧。注意关键词就好了。
另，一般我喜欢用 lazy 方式初始化
Class A
attr_writer :var_a
def var_a
@var_a ||= "default value"
end
end