前段时间看过王垠关于 shell 的评论：http://blog.jobbole.com/25792/

觉得说的很有道理。本来结构化的输入输出，用文本的方式传递，增加了解析成本以及大量隐含 bug，是可以说是设计上面的败笔。

我在想，shell 本身应该是门语言，输入输出结构化，ruby 可以用来作为一个主要的载体。搜索了一下相关的工具，发现有：

• rush https://github.com/adamwiggins/rush 我觉得思想上面不是很先进，API 也有些别扭。
• pry http://pryrepl.org/ 感觉方向并不是做为一个 shell 来使用。

所以我虚拟一个 ruby-shell:

普通操作：

$ ls
=> [
    ['a', 'b', 'c']
]

$ ls :l
=> [
    [888, 1, 'halida', 'staff', 1019, '2012-10-11 10:11:10', 'intro.md'],
    [888, 1, 'halida', 'staff', 1019, '2012-10-11 10:11:10', 'intro.md'],
    [888, 1, 'halida', 'staff', 1019, '2012-10-11 10:11:10', 'intro.md'],
]

$ pwd
=> ['home', 'halida', 'temp']

$ mkdir 'test'

$ cd 'test'
=> ['home', 'halida', 'temp', 'test']

$ cd '...'

$ touch 'a.txt', 'b.txt'

$ find '*.txt'
=> ['a.txt', 'b.txt']

管道：

$ io{echo "hello world"} > io{wc}
=> [1,3,11]

输入输出重导向：

$ io{ echo("yes and no") } > fio('/dev/null')

后台：

$ bgd{python module: 'SimpleHTTPServer'}

$ jobs
=> [1, :running, [:python, {module: 'SimpleHTTPServer'}]]

$ fg

特性：

• 结构化的输入输出
• 命令行工具函数化
• 大家熟悉的 ruby 来写脚本

问大家一下看法。包括：

• 这些特性大家觉得是否重要，对于 shell 使用会有很大的帮助？
• 特性和 API 上面是否有更好的建议？
• 如果有这样一个 shell，大家是否会使用？