新手问题使用 Websocket 还是定时发送 ajax 请求？

QueXuQ · 2014年01月11日 · 最后由 jeff_duan 回复于 2014年01月14日 · 8284 次阅读

对于这两个各位是怎么选择的，例如有新文章，会在不刷新页面的情况下，出现提示。我以前用 faye 的 Websocket 做过类似问题，会有概率出现没接收的情况。感觉定时发送请求这方式会比较保险，实现也相对简单，但是服务器接受这里请求太多怕不怕 hold 不住？

iamroody #1 2014年01月11日

关键还是看应用场景了，访问量有多大？有考虑过浏览器的支持问题么？比如 IE 系。

话说 faye 做的蛮赞的，浏览器支持也不错，如果只是小概率出现没接受的情况下，也是可以容忍的吧，我看 ruby-china 就是用的 faye。

frank_128 #2 2014年01月11日

轮询是一种非常非常过时且消耗资源的方法。

pynix #3 2014年01月13日

websocket 是前沿，但是感觉网络环境太复杂，很容易断开连接。。不知道能不能自动重试。。

QueXuQ #4 2014年01月13日

#3 楼 @pynix #1 楼 @iamroody 和 3 楼童鞋一样同感，关键我不知道什么时候断了，也不知道应该怎么从新连上。例如我用 ruby-china 就经常遇见这样的情况。所有我挺好奇稳定性是怎么保证的。

saiga #5 2014年01月13日

#4 楼 @QueXuQ websocket 可以在 onerror 和 onclose 里面重新连接的。事实上不要求实时的话，轮询应该是比较理想的解决方案。

gihnius #6 2014年01月13日

bhuztez #7 2014年01月13日

因为会断，所以和定时刷新的逻辑还是一样的，唯一的区别是需要增加连接没断的时候推送的代码。

其实不一定要上 WebSocket 啊，SSE(IE 用 HTMLFile) 也可以的嘛

QueXuQ #8 2014年01月14日

#7 楼 @bhuztez 是否 SSE 就不会断？

#5 楼 @saiga 如果每 1 分钟一次的轮询，算不算消耗资源？

saiga #9 2014年01月14日

#8 楼 @QueXuQ 既然允许一分钟误差，那肯定用轮询....效率问题，由于是短连接，所以消耗不会高的（OSC 首页动弹 10 秒一次）。

bhuztez #10 2014年01月14日

QueXuQ #11 2014年01月14日

#9 楼 @saiga OSC 的也是轮询？10 秒轮询一次？

hysios #12 2014年01月14日

@QueXuQ socket.io

xds2000 #13 2014年01月14日

@QueXuQ 你这个问题放在新手，应该按新手的思路去做。直接使用http://pusher.com/

Rei #14 2014年01月14日

Basecamp 是用轮询。

jeff_duan #15 2014年01月14日

目前我的应用也是轮询，主要是初期做轮询最简单 (考虑到 IE8 的支持，同时不想弄 flash)

需要登录后方可回复, 如果你还没有账号请注册新账号

新手问题 使用 Websocket 还是定时发送 ajax 请求？