在你写了一整天代码精疲力尽之后你也不会想敲半天代码来添加一个 FTP 账户的 方便也是一个优势（虽然都是洞）

企业建站，asp，还是有市场的

#1 楼 @whitebox #2 楼 @gaicitadie 好吧。这个优势还真是坑，Rails 没法跑，估计在 windows 下跑个虚拟机好了。

#3 楼 @QueXuQ rails 跑是能跑，不过有的时候搞东西会缺库，这点很蛋疼

客户怕自己不会用 Linux，又不好意思把这个说出来，于是说：“我们规定，都要用 Windows”。 碰到这样的客户，我们的处理方法是，让他换一个喜欢 Windows 服务器的供应商帮他们开发吧。

Windows 服务器管理还是方便点，至少你可以随便找一个人，给他管理员权限，然后就可以声称他是管理员了。。。

windows 有啥不好？

我们现在是 windows2012 或者 2008r2 做底层，上面跑 hyper-v……不过遇到了一个极度 2B 的外包项目放在服务器上、非得用 vmware，于是这厮在 hyper-v 上虚拟了个 win2003，在上面装了 vmware………希望 lz 引以为鉴……

#5 楼 @kgen 正常来说，我们也是这样做的。本来约定是在我们服务器上跑的，结果项目完成后，他说在他们服务器跑。

#8 楼 @cassiuschen 这个太强了，在 windows2012 里面，vm 虚拟一个 2003。

#9 楼 @QueXuQ 既然项目结束了，那就只好跟客户多扯皮了，看看他能否接受 Linux 方案。消除它的障碍，告诉它 Linux 有多适合这个项目之类的，Windows 跑 Rails 各种问题，会导致客户今后使用不便等。

#10 楼 @QueXuQ 不过我们这边特别兴这么做，好多 asp 做的子项目都是在虚拟化的 win2003 下跑的…不过我感觉主要还是因为不是自己掏钱买硬件所以各种造…

#8 楼 @cassiuschen 何不用 ESXi?

#2 楼 @gaicitadie 头像和回复很应景

#13 楼 @iBachue 为了配合其余多年前就已经部署在 hyper-v 里的 asp 应用……hyper 和 vm 又不能并存…

kvm 也能跑 win 2003，但 2008 没试过

#15 楼 @cassiuschen 我的意思是 hyper-v 不能直接虚拟 ESXi 么？这样就跳过 Windows 那层了

#17 楼 @iBachue 似乎虚拟 exsi 会找不到网卡

#18 楼 @cassiuschen 网桥？

#19 楼 @imlcl 是用网桥，但是 exsi 里没有 hyper 的驱动

跟他们加预算

#7 楼 @bhuztez 特别贵，支持特别差，资源占用特别大，开源环境差