瞎扯淡 每个人应该活 1000 岁,这样科技发展就飞速了

501225658 · October 09, 2013 · Last by bluecoda replied at August 06, 2014 · 3052 hits

牛顿 1000 岁:离开地球,蹦哒星球之间也就几秒的事情. 乔布斯 1000 岁:透明光线电脑也就几年的事. 爱因斯坦 1000 岁:可能宇宙只是 1 个 10 平米的区间. 如果我 1000 岁:没准人类不用在依靠氧气了。

时间多了就不会珍惜了。你是来刷版的么?

我是来发点牢骚的

问题是就算是现在这样的寿命 也没有充分利用好吧

人活一千岁,就变成老乌龟那样了

那地球上得多少人...

劳逸结合,阴阳调和,物极必反,自然才是王道。

你忘了生物生存的法则。我们一定要人吃人,一定要种族优胜劣汰。那时候绝对不是活多久的问题,而是能不能活的问题。可能生出来就被争着吃掉了。

一定是最强者生存,金字塔结构。当然他可能不明原因的挂掉,在 700 多岁的时候,然后引发最强种族之间的战争,直到另一个最强者出现,这个时间可能几万年。

整个地球会分布几个最强者,不会多于 5 个。可能就是 5 个,一个稳定的基数。

然后,5 个最强种族间的无聊战争,在 10 万年后开始,持续几万年,十几代人之后结束。

靠,lz 还想听么??楼下继续。。。

科技?那时候只有 3 件事,战争,生育,吃饭睡觉。估计把兽皮做成衣服就已经是高科技 IT 产业了吧。。。。。

与 node 一样,瞎扯淡

还没到 500 岁,就让人拉的便便淹死了。

#7 楼 @liwei78 众生被困厄 无量苦逼身

建议看看王晋康的科幻小说 斯芬克斯之谜,还是比较有道理的。失去创造力的科学家不应该有无意义的长寿,否则一批失去创造力的所谓权威占着位置会扼杀其他创新的发展。

Unknow user #13 October 11, 2013

基因突变带来的进化要比生物生长自身的进化要大很多! 所以人要死,要生小孩子,聪明的人要多生小孩子,好好教育好孩子,这才是正道

死亡是最好的发明,新生事物才有生长的空间。

1000 岁,秦始皇三世还在统治呢,还科技,哥白尼被烧死不知道?

You need to Sign in before reply, if you don't have an account, please Sign up first.