YES 但是……企业级项目真的和开发语言有关系么？

#1 楼 @kgen 但是思考方式也许会又影响。。

#2 楼 @small_fish__ 嗯，对开发过程肯定是有影响的，不过根据我们的经验，企业级项目的成败主要取决于非技术因素，你懂的。

Rails 目前是完全模块化的，太重可以弃用一些模块。 代码分不开不关框架的事，这主要取决于开发人员的水平。

企业级项目还真的需要重量级框架才能维持啊

Rails 是可以满足企业运用的，当然，不是 100% 满足，是需要一定改装的。

工作流导向的企业软件，业务逻辑基本都集中在流程代码中，并不是个多大的问题

分和合是个矛盾的，分的太开时你又希望代码集中了，模块化的你可以看看 openerp, 你在看的时候你要不断的想这个东西是在那个模块中，累，一些设置需要横跨多个模块，过于模块化有时也不是个好事

什么是企业级？我们公司所有项目全部是 rails 的

@small_fish__
其实所谓的企业级应该叫“起夜急”吧....

给你贴个链接： http://ruby-china.org/topics/483

做了这么多年所谓的“Java 企业级开发”，到现在还没理解到底什么是“企业级应用”。 我工作中碰到的问题： 工作流问题，角色/权限控制，多系统集成。

#3 楼 @kgen 企业级项目的成败主要取决于非技术因素，你懂的 碰见一个客户，自己本身流程就一团糟，还寄希望与想用软件来解决这事儿。被客户折腾了 3 年+，各种崩溃哎。（客户是帝都某电视台）

如果复杂到需要 n 个人的团队，人员流动频繁，rails 确实不太适合吧。一个人掌控全局的项目用动态语言比较爽

ServerView ROR 这个算吧

#10 楼 @lvjian700 就例如这几个问题。。做 rails 后基本没再考虑这些了，因为做的事情不需要这些。。

能，但是 Rails 的特性都是为了 Web 2.0 准备的，而不是企业级应用。Ruby 可能可以，Rails 一定不行。

Basecamp 算企业级应用么、Github 算企业级应用么？

#15 楼 @dorentus 应该算不上吧。。

#16 楼 @small_fish__ 那 GitHub Enterprise 呢？

一般的企业级应用还是能应付的了的，我理解的企业级应用是淘宝、京东、银行系统、ERP

#17 楼 @evanc3 #18 楼 @gaicitadie 对于企业应用我也不太了解。 不过或许我自己对 mvc 理解不到位。。我反正觉得 model -controller -view 很多时候没法一一对应了。。rails 在这个处理上感觉不那么爽啊

我所在这家公司 是航运货代的 如果要谈论企业级应用的话 就是 WebService 解析和处理 XML 等 EDI 报文 如果性能和稳定度能替代现在的 JAVA 就是企业级应用的

企业级这个词太大 要找一个 Scope 深度 dig

一直用 rails 在做公司的 erp 应用，开发的话没什么问题，主要问题正如一楼所说的，好久以前就和他交流过啦，哈哈

#20 楼 @woody1983 据我了解，（国内）航运业的 EDI 报文都不是 XML 啊，大多数都是船公司自定义的奇葩格式

#22 楼 @libuchao 国内的航运公司 我也不太清楚 美国或欧洲还在坚持用 AS400 的公司 他们和船公司做报文交换的都是 XML 信息 流行的 PO 扫描枪 默认发出的格式也是 XML 可能也是因为这个原因

个人认为企业级应用的定义如下：

1. 规模：几十台以上的服务器。
2. 效能：访问速度快，内部交互速度快，且效能指标可量化。
3. 可靠性：具备容错功能，具备高可用性，并且可用性指标可以用“N 个 9（比如 99.999%）”来衡量。
4. 可以线性扩展：系统架构允许通过简单地增加服务器数量即可提高服务指标（比如用户访问量、交易量）。

#24 楼 @ezvoodoo 只要做到高性能，高可靠，易于扩展就好，只是同样规模，Ruby 可能需要大硬件成本。

#25 楼 @small_fish__ 大硬件成本是相对于什么而言？

#26 楼 @ezvoodoo 相对其他语言，可能内存占用更高吧。

#27 楼 @small_fish__ Ruby 的内存占用是相对高一些的，不过比起 Rails 带来的各种灵活和方便，硬件上的成本增加基本都可以忽略不计的。

#28 楼 @ezvoodoo 有时，在高并发的时候，为了解决吞吐量问题，Rails 只能并行扩展，这个代价还是蛮大的。