瞎扯淡 如果像招聘程序员那样招聘木匠

brook · 2013年06月05日 · 最后由 wagaga 回复于 2013年06月07日 · 5997 次阅读

面试官:您是木匠了,对吧? 木匠:是的,我就是干这个的。

面试官:您做木匠有多长时间了? 木匠:10 年。

面试官:嗯,很好。那现在我有一些技术问题想问问您,看看您是否适合我们团队。可以吧? 木匠:没问题,问吧。

面试官:首先,我们目前正在做很多棕色房子的构件。不知您之前建过很多棕色的房子么? 木匠:我是个木匠,我当然会建房子。不过人们更愿意刷自己喜欢的颜色。

面试官:嗯,我理解,不过您是否告知,您有多少建棕色房子的经验呢? 木匠:囧,我真不知道啊。房子建好了,我又不关心刷什么颜色的漆。或许有六个月的经验吧

面试官:六个月?噢,我们在找有更多棕色房子经验的人了,但是否允许我再问问其他问题呢? 木匠:嗯,没问题。但粉刷是粉刷,你应该懂的。

面试官:好。能聊聊胡桃木么? 木匠:您想了解什么呢?

面试官:您做木匠时,经常用胡桃木的木材么? 木匠:当然了,胡桃木、松树、橡树、桃花心木都用过。

面试官:那您用胡桃木的时间,又多少年呢? 木匠:天哪,我真的不知道。难道我应该要统计胡桃木的数量么?

面试官:嗯,您估算一下吧。 木匠:好不,那我就说有一年半时间在用胡桃木。

面试官:那您认为您是处于一个什么级别?普通胡桃木木匠,还是胡桃木大师么? 木匠:胡桃木大师?什么是胡桃木大师啊?当然了,我以前是用过胡桃木的。

面试官:那您不是胡桃木大师了? 木匠:这个,我就是个木匠,所以我用过很多类型的木材了,你知道的,木材都是有区别的,如果您是一位出色的木匠……

面试官:嗯嗯,我懂。但我们目前在用胡桃木了,这没问题吧? 木匠:胡桃木很好的!不管您要什么。我是一个木匠。

面试官:咱能聊聊黑色的胡桃木么? 木匠:怎么了?

面试官:虽然我们现在已经有了几位用过胡桃木的木匠,但他们都没有用过黑色的胡桃木。您有黑色胡桃木的经验吧? 木匠:当然了,有一些。如果我有更多的经验,是会更好吧。

面试官:好的。请稍等,我查一下收件箱…… 木匠:嗯,您查吧。

面试官:好了,今天还有件事要问您。我们在用 Rock 5.1 敲钉子。您用过 Rock 5.1 么? 木匠: [囧] 自从 Craftsman 买了一个石场,我知道很多木匠开始用石头敲钉子,但是你知道,说实话,我用射钉枪用的更多。铁锤也用过。我发现我用石头,经常伤到我手指,我手上其他地方也受过伤,因为石头太大了。

面试官:但是其他木匠都在用石头了。您是说石头不起作用么? 木匠:没有啊,我没说石头没用,确切地说,我认为我的射钉枪更好。

面试官:嗯。我们的建筑师全部都在用石头,并且他们都喜欢用石头。 木匠:额,他们当然喜欢,但我整天都要敲钉子,这个…… 我需要工作,如果您想用我的花,我肯定愿意用石头。我尽量别禁锢我的思维吧。

面试官:好的,我们还有其他一些应聘者,我还要……到时候会通知您。 木匠:嗯,感谢您。很荣幸与您会面。

第二天:

电话响了……

面试官:您好? 木匠:您好。还记得我么?您之前在找有黑色胡桃木经验的木匠,我是您之前面试过的那个木匠。我打电话是想看看你们是否已确认人选了。

面试官:嗯,实际上我们已有人选了。总体来说,我们喜欢您的经验,不过我们决定,还是雇用有很多棕色房子经验的木匠。 木匠:这样啊?那我就丢掉这份工作了,就因为我没有足够多的棕色(房子)经验?

面试官:嗯,这是部分原因,另外部分原因是,我们找到了薪资要求更低的候选人。 木匠:真的吗,那那位有多少经验呢?

面试官:其实他根本就不是木匠,他是一位汽车销售,不过他卖过很多棕色的汽车,并且他常和胡桃木内饰打交道。 木匠: [卡] (木匠同学挂了)

招聘是技术活,要技术主管来,主事只谈工资

#4 楼 @hello_little_yy 你可能觉得你很酷。但红黑树和棕色房子、胡桃木没有可比性。而且让你说说跟让你实现是不一样的。只要说出特点、用途、如何构造就可以了。如果能说完全的问题才能问,那没什么问题可问的。(如果是他只要看你写出代码来,那他是有点问题)

曾经去参加某公司的笔试,一上来就要翻译 2 面 A4 大小的汉译日,2 面 A4 大小的日译汉, 以至于我认为他们要找翻译

#4 楼 @hello_little_yy 第一次去面试实习生被问如何分布式并行求素数..当时我就想老子会这个直接去谷歌了。。

#9 楼 @ywjno 如果你应聘的是对日外包的公司,或者是日资公司,考察你日语水平不是正常的吗(我相信是你先声称你懂日语了)。当然如果面试官日语水平没问题,就没必要通过笔试来考查。

#11 楼 @wushexu 当然正常了,我只是吐槽一下而已,况且我还拿了日语等级证书过去

#10 楼 @jjym 这个问题,简单思考一下,给出一个方案是容易的。我出毕业生笔试题时候,也会有一小部分题超出一般毕业生水平,这样可以发现优秀毕业生。

太棒了……

#10 楼 @jjym Java 虚拟机并发编程这本书的第二章就有讲到这个问题。。。单就指定线程数还不算完美,还需要开个子区间数什么的

匿名 #17 2013年06月05日

#7 楼 @wushexu 他让我写算法结构!伪代码……

匿名 #18 2013年06月05日

他想用你的话,会用各种理由,不想用你,会有各种借口。难倒一个人太容易了……

招聘方不可能招到比自己更强的程序员,因为他不可能提出超越自身知识空间的问题,来区分人才。

招聘的只关心他要驾驭你的情况,不关系你去驾驭他。

至少现在很多都这样。。。能解决问题已经不是企业需要的了。。。。

#20 楼 @kgen 自身知识空间不等于他对这个知识空间完全理解。我虽然不懂量子力学,但是我可以提出一个简单的问题,给我解释一些量子力学的概念,如果能给我解释清楚,那很明显我是可以判断这个人在量子力学上比我更强的。

#20 楼 @kgen 为什么提问要涉及知识...

#21 楼 @badboy 嗯,这样的都是烂企业,虽然烂企业已经满大街了。

#22 楼 @simsicon No,你如果本身不懂,就无法区分一个熟练的骗子,和已经真正精通该领域却不了解如何用通俗语言解释的内向人。

#23 楼 @bhuztez 一切都会涉及知识

#25 楼 @kgen 「了解如何用通俗语言解释」我认为是「精通」的定义之一

#27 楼 @blacktulip 请用通俗的语言把 jargon 里每个词条向连键盘都没摸过的人解释一遍 ...

#28 楼 @bhuztez 多少钱一条?...

#27 楼 @blacktulip 请给种田老奶奶解释 Ruby 解释器中不符合编译原理常规实现的部分及其技术决策原因。

#31 楼 @bhuztez

http://en.wikiquote.org/wiki/Talk:Richard_Feynman#Teaching_quote

Richard Feynman, the late Nobel Laureate in physics, was once asked by a Caltech faculty member to explain why spin one-half particles obey Fermi Dirac statistics. Rising to the challenge, he said, "I'll prepare a freshman lecture on it." But a few days later he told the faculty member, "You know, I couldn't do it. I couldn't reduce it to the freshman level. That means we really don't understand it."

#30 楼 @kgen good luck interviewing with 种田老太太

#32 楼 @blacktulip 难道这意味着他不精通么...

#34 楼 @bhuztez 难道这不是他自己说的...

#35 楼 @blacktulip

I couldn't reduce it to the freshman level. That means we really don't understand it.

#36 楼 @bhuztez so? 世上每个领域一定要有精通的人么?

#37 楼 @blacktulip 精通是绝对的么?

#38 楼 @bhuztez 不一定,但是有标准啊

#39 楼 @blacktulip

worth the Nobel Prize.

不算精通?

#40 楼 @bhuztez 我记得诺贝尔给理科那几个奖侧重于重大发现吧

#9 楼 @ywjno 很多时候考的是一个人的心态。如果你对那些翻译(暂且认为你不具备那个能力)的事情都能静下心来面对的话,平常做事儿也应该是比较稳妥的,至少到面前的事情都会认真处理。

至于主题说的什么招聘就差不多是调侃了,我总觉得 hr 面试不了木匠,木匠面试不了程序员,只有程序员才能面试程序员,木匠才能面试木匠。hr 你只管找到合适的候选人来给面试官就行了,越粗代庖只会添乱。。。

#41 楼 @blacktulip 不精通也能重大发现?

#43 楼 @bhuztez 都没发现怎么精通?

#42 楼 @y10n 没考过笔译口译证还真没法证明我有翻译的能力呢,我都说了我是吐槽一下你没看到么?我能告诉你他那个日译汉还有日语古文翻译么,不是诗歌哦,是类似于史记那样的古文哦

#46 楼 @ywjno 呵呵。我是就事论事。你那个有很大可能那错题了吧,哈哈

用设计模式问,比如说一个柜子的方案,让木匠回答,是用钩行槽子还是锥型槽子...,然后说出为什么

去年去 csdn 面试云计算编辑,云计算主编,主管都比较满意,最后被*总 pass 掉了。 至今不知道啥原因。。。 你说我是不是应该问问

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号