分享 rbenv 每次需要 rehash,和 rvm 比，可用性也太差了吧。
rbenv+rubybuild.目的就是取代 rvm
发现每次安装 gem 后都需要 rbenv rehash, 达到没法用级别。
谁来批批砖，给指点指点。
不知道是不是我的配置有问题还是其他，我也需要 rehash。 我觉得 Ruby 社区认为 rbenv 好的理由是相对于 rvm，rbenv 显得相当的轻量级吧。 rbenv 和 rvm 本质上都不会给 ruby / rubygems 增加新的特性，对比的话就应该看谁更便利一些，我仍然觉得 rvm 更加方便，已经退回去使用 rvm 了。
安装新版本 ruby 和带有 shell 命令的 gem 时需要 rehash google 可以找到一些自动 rehash 的脚本
引用一下一段对 rvm/rbenv divide 的经典结论
I think, after installing both back-to-back on my own system, that their similarities outweigh their differences. One article I read about the subject compared RVM and rbenv to Rails and Sinatra . I think that comparison really fits. Sinatra is a lightweight framework whereas Rails is much more robust. Sometimes sinatra just fits, and other times you'd be a fool to not go with Rails. If you need the features in RVM then use it, if you want more control and a lighter feel then use rbenv. It's all a matter of preference.
As a rubyist I'm just glad we have people like Wayne Seguin, and Sam Stephenson contributing to the community the way they do.
同向两位作者致敬，尤其是 Wayne，每当看到 rvm 庞大繁复的特性时，我都佩服他付出的难以想象的努力
官方回答：Rebuild the shim binaries. You should do this any time you install a new Ruby binary (for example, when installing a new Ruby version, or when installing a gem that provides a binary).
新装的 gem（以前重没装过）一定要 rehash 在.rbenv/shims 下生成可执行程序，像 zsh 要自动补全还需要 hash -r ．不过因为 rbenv init - 里会调用 rbenv rehash，所有新开个窗口是不需要的．我的用法是 bundler 管理 gemset，在~/.bundle/config 里设置 BUNDLE_PATH 为 vendor/bundle , 配合 shell 的一个小函数为常用命令添加 alias，在发现 Gemset 的时候自动加上 bundle exec ( rbenv.zsh )．通过 bundler 安装 bundle exec 执行是不需要 rehash 的
安装一个 gem: rbenv-rehash 就解决我提到的困惑啦。 https://github.com/scoz/rbenv-rehash