不得不说贵站管理员说话真有意思，标题求兼职，用换工作回答，并得出了找不到工作，以及自己的问题的滑坡结论。
重申：本人目前在职前端，零散时间教Ruby。求兼职。
另外这个号才是本尊。(顺便反馈github关联账号似乎最近无法正常登陆)

有时候总觉得脆弱的身体支撑不住发散的精神

方法名和参数的话视你具体情况可以用自动推理，比如放在method_missing里面，然后参数如果是Fixnum就写一个int， String就写一个char *，现场attach_function

直线救国的话：

class B
    def a
       'b'
   end
end
class A < B
   def a
       #do some stuff
       super
   end
end

因为有可能是在别的地方这么弄一下的话:

obj = A.new
B.instance_method(:a).bind(obj).call

#4楼 @gihnius 这个几乎就是Enumerator简化版

可以用Fiddle::Closure(ruby ~>2.0) 或者ffi(rubygems)的有关方法来把一个lambda变成一个函数指针类似的东西，比如假设这个方法叫做foo，那么foo{|a| p a }可以变成一个有函数指针的东西，效果是把传进去的第一个参数p出来，这是CRuby做Callback的一种方法，但是如果你想把这个Callback作为创建线程的参数，也就是可能有真多线程，可能会因为全局虚拟机锁(GVML/GIL,目前版本的CRuby)导致奇怪的问题……

http://ideone.com/iZPfls

用了比较诡异的办法，自己造了作用域，但是肯定还有一些边角问题，勉强抛砖引玉吧

可以用下面的代码测试:

1.upto(10).with_control{|i|
  eval("Control.next if i % 2 == 0")
  p i
} 

还有一个不成熟的标签，类似Java的break label,这里预想也是支持next和redo的

1.upto(10).with_control{|i|
  a = Control.label                       #获得标签，标签指向的是外层的with_control
  1.upto(10).with_control{|j|
     Control.break a if i > 3 && j > 3  #满足条件时，连外层一起break掉
     p [i, j]
  }
} 

#14楼 @reus 其实有考虑过用llvm来jit或者产生代码（但并不是即时）……

#12楼 @luikore 恩恩，感谢，druby这种风格的可能是我要找的，我去看看这几个

#9楼 @luikore 感觉1F内透过swig界面调用这些函数，还是效率损失比较大的样子？ 能不能把这些函数的调用批量化。。