是的，这个 gem 很久没有维护了，不能完全满足需求。

Python 是有很多成熟的包，numpy 之前有学习过，效率相当高，网上的资料也比较多，但 SciRuby 用的人好像并不多，在 ruby 上做科学计算的人太少了。

问题已全部解决，测试 ok，分享一下经验 http://paulshu-blog.logdown.com/posts/2737227

但我实际测试时，发现这两个还是有区别的。each_with_index 要配合使用 in_threads: 5，（数字可以修改），才能同时取到索引，而 map_with_index 就不需要，具体原因我不是很清楚。而且 each_with_index 在使用时还经常出现一些奇怪的问题，而使用 map_with_index 就比较正常一些。

试了一下，确实可以，感谢啊！ map_with_index 和 each_with_index 在 Parallel 中的用法主要区别在哪呢？