:thumbsup:

37

太给力了，图片 diff

#21 楼 @dorayatou 是有超类，超类是父类的单件类。这块可能说的有歧义。是不能通过class A < B这种方式继承

:plus1:

#19 楼 @realwol 嗯，我也想搞明白这个问题。期待大牛来科普

#17 楼 @realwol 最后本来就不是想测试一百万次创建动态方法的时间啊。只是想说明 method_missing 中定义方法在 ruby2.1 版本中并不能提高性能

#14 楼 @realwol 对啊。在 method_missing 中动态定义方法就是为了节约那 999999 次祖先链查找的时间啊

#12 楼 @realwol method_missing 这块是没有说清楚。调用 method_missing 也是按照祖先链的顺序进行查找的。Ruby 会先查找位于祖先链最底部的 method_missing，如果没有再往上查找。至于您说的严重问题，我没有看明白。是说 100 万次有些少么？我也测试过 1 亿次的，结果也是一样的。

另外我也是赞成用 method_missing 的。只是提示大家有性能损失。

#8 楼 @palytoxin我 require active_record，是为了让祖先链更复杂些。对比更明显。而且更接近实际使用。

#2 楼 @iBachue class_eval 我也测试了，比 define_method 还慢些。不过就像@salga分享的，还是有一些好处的。合理 eval 应该不会有安全问题，ruby 有相应的安全防范。

#18 楼 @yzdel2000 这个目标有点远大了。

这就是个爆炸性消息啊

为啥没有关于公司或者项目的介绍？

赞一个，我也重复造了个轮子。适用于 rack base 的框架，回来完善了也放 github 上