erb 效率确实挺高的，慢的是 rails 的 helper

其实很多菜单按了 option 都会出隐藏选项...

#17 楼 @hooopo 那为什么没有 before_tests ... 另外经常需要 context 下的 before :all 和 after :all ...

补充一点点.. 有的矩阵测试 DRY 了会写成这样：

it "..." do
  array.each do |e|
    assert...
  end
end

把循环放外面就更容易看出是哪一步出的错：

array.each do |e|
  it "... #{e}" do
    assert...
  end
end

如果机器都在你管辖下，可以用 0mq

如果是异系统的机器，就用 rest + json 好了

thrift 如果你不用 cassandra 就不要用了... protobuf 编译都很难...

二进制协议的话可以考虑 bson

#5 楼 @reus windows?

#12 楼 @zgm 项目时间长了，测试多了，会不小心写同名的啊... 另外 block style dsl 可以让测试框架警告写重复的，def 重复就什么提示都没自动覆盖了

那只是 demo... 其实很多运算都是 O(C^n) 的机器再过 100 年都跑不动就这样

minitest 的 setup 和 teardown 两个方法名总是要查一下才确定... 不像 rspec before :each, before :all, after :each, after :all 那么顺手... 而且 minitest 没有全局 setup 和 teardown

rspec 的组织方式是比较好的，def test_xxx 没有标识一个字符串意思清楚。就是顶层不能用 context 比较蛋疼... 我也是觉得 assert 比 should 好些，rspec 设置一下就可以了：

RSpec.configure do |config|
  config.expect_with :stdlib
end

it "xxx" 的另一个好处是同名了也没关系 (minitest 会覆盖 -_-), def test_xxx 起个同名测试就覆盖掉了。

还有就是 minitest 的 before 会生成一个 setup 方法，要小心...

$ ri Integer.%
...
See Numeric#divmod.
$ ri Numeric.divmod
...
The quotient is rounded toward -infinity.

商总是向负无穷方向取整，那余数都是按这个规则算出来的

@zlfera 64 位的选 mingw64-64 好了

#23 楼 @ShiningRay 嗯嗯，最近想用 sinatra-synchrony + pg 写点东西，但是就不能用 activerecord 了？

https://gist.github.com/apeckham/3955222

还没尝试和 AR 一起用的 https://github.com/leftbee/em-postgresql-adapter

#84 楼 @JacksonTian 我的机器上

$ node -v
v0.10.6

# list.forEach(function(e){
1.76s user 0.02s system 100% cpu 1.770 total

# for(var j=0; j < list.length; j++)
2.22s user 0.02s system 100% cpu 2.236 total

# var len=list.length; for(var i=0;i<len;i++)
1.77s user 0.02s system 100% cpu 1.777 total

而 ruby slim 还是略快

$ ruby -v
ruby 2.1.0dev (2013-04-25) [x86_64-darwin12.3.0]

1.48s user 0.01s system 99% cpu 1.497 total

之前和 handlebars 比较过也是 slim 快。

另外 slim 不是 ruby 里最快的模板引擎，它的性能比起 erb 还是略慢。

话说我做了 EJS 和 slim 的性能比较，还是 slim 速度快

ruby 版 http://ruby-china.org/topics/7957#reply18

js 版

ejs = require('ejs')

template = "<div>"+
  "<h1 class='header'><%= header %></h1>" +
  "<h2 class='header2'><%= header2 %></h2>" +
  "<h3 class='header3'><%= header3 %></h3>" +
  "<h4 class='header4'><%= header4 %></h4>" +
  "<h5 class='header5'><%= header5 %></h5>" +
  "<h6 class='header6'><%= header6 %></h6>" +
  "<ul class='list'>" +
  "<% list.forEach(function(e){ %>" +
    "<li class='item'><%= e %></li>" +
  "<% }) %>" +
  "</ul>" +
  "</div>"

t = ejs.compile(template)
env = {
  header: "Header",
  header2: "Header2",
  header3: "Header3",
  header4: "Header4",
  header5: "Header5",
  header6: "Header6",
  list: ['1000000000', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9', '10']
}

console.log(t(env))

for (var i=0; i < 100000; i++) {
  t(env)
}

看来 rails 的瓶颈就是 activerecord =_=

#21 楼 @krazy

很久以前一个工程写到 4k 行左右编译时间就受不了了... 还有各种各样的问题归根是语言设计贪大求全造成的... 不用写 java 谁还用 scala 啊

节操 gem

https://rubygems.org/gems/rubygems-bundler

#15 楼 @bhuztez 话说 erlang 是有内建 API 可以把 lambda 的 AST 直接取出来搞的么？

#16 楼 @krazy scala 启动和编译太慢了函数签名就和 C++ boost 模板库一样变态，还要各种用 java 的库 (java 库的 API 你懂的), 还要考虑线程安全 (和库的线程安全) 的问题，eventmachine/nodejs 单线程完全不用管，erlang/haskell 没有 mutable state 的问题也完全不用管

再说，任何内建 XML 语法的语言都应该被踩...

#12 楼 @bhuztez 但 haskell 可以说是 multi-paradigm 的，do-notation 里可以写 state 什么的很舒服...

#12 楼 @bhuztez 性能看情况吧，我用 ruby 写的 parser combinator 比 haskell parsec 快...

#10 楼 @bhuztez 是的，学习 erlang 的动力大增 XD

不过感觉就是，这么强调异步的话，框架选 haskell 才对... 数据依赖不用手动管理世界都清净了，还有个小小优点是单进程能解决并行问题。

#5 楼 @bhuztez 好吧，可以用 js-coroutine