#20 楼 @kenshin54 http://kenbeit.com/blog/2012/04/28/rspec-cheat-sheet/ 值得推荐下。呵呵。

#18 楼 @Victor 坏习惯就如同我儿子吃自己的指甲，梅西也咬指甲，但那是坏习惯。 异常应该放到 get_foo() 里 raise，这样可以测试 get_foo 是否在条件下抛出了特定的 exception。 按照上面的写法，就不是最小化测试，或者单元测试了。

#15 楼 @hpyhacking 这在重构和测试上是不允许的，在阅读感上也是最差的。当然，它是最直白的表达方式。

#8 楼 @kenshin54 and 查询和 or 查询的语境不同。

#9 楼 @zj0713001 是别人写的代码。我在研究重构方案，自己也提升一下重构和测试的能力。

#10 楼 @hooopo 被 8 楼带跑偏了，8 楼请喝茶。。我们讨论的是 if 中的 or 查询。

个人习惯上，只有在赋值的时候才用 || ，在判断的时候一概用 or 这个关键词。 这样，我的代码一定是 user = current_user||User.new 的样子。

a 的存在和 a 的关联关系存在，属性存在，是两种情形。我一般会在外部先确保 a 存在，在 if 里再做条件判断。“是否存在”不是 if 应该做的。

#5 楼 @hpyhacking 不好。我感觉未到非常非常必要，不要用 try。因为我可以在这个方法外围的适当的位置 begin...rescue...一个 exception 或者自定义的 exception，告诉我发现了什么错误，而不是回避错误。

#1 楼 @kenshin54 从重构的角度看，这种代码可以，因为它的含义是，user 要么是 vip，要么是五个以上订单，是符合测试时候的语境的。have_more_than_five_orders 也是一个重构的形式。 我现在面对的是未重构的代码，我在探讨重构方式。

#1 楼 @kenshin54 我指的是 or 中的判断。if 是要取 true 和 false 的。

涨姿势。。。

我是希望 lz 真心的把 ruby 和 rails 当成职业，这样你会享有它的回馈。技术范围内的问题不是问题，态度才决定一切。不要生气。

别人的代码，我也不知道什么剧情。

#104 楼 @hellomac 可能你觉得自己是那个 special one，其实你只是 one of ...不要浪费时间去回复啦，搞一个 gem 或者某个开源软件的插件吧，对你有益。

#87 楼 @Ddl1st 你的回复我没读懂，我的话不爱听，然后用自己的话转述一遍，就爱听了，是么？，。。。。另外，思考是人人都会的，问题是我们怎么解决？我给 lz 提出了 3 个建议。

个人对这种野生的程序员很畏惧，因为，一，会把代码搞的“又臭又长”，二，完全不理解测试的含义，三，如果不擅长沟通，会成为无法理喻的那个人。 建议：一、多用休息时间搞一些自己的小项目，小插件，gem 等，提高对项目的理解，不要成为会吃饭的代码机器。 二、一定要有一个自己的技术博客。 三、不要理会别人如何看你，听从自己内心的声音，如果你觉得 Rails 开发已经到达极限，无法在短期内突破，那么可以换换职业发展的思路。

暂时用 google draw 画图，用 excel 描述 scenario 和测试用例以及分配任务。 说到实践也是第一次搞这么复杂的测试和重构，周末会写一个简单的程序管理测试用例，希望未来能集成到 redmine 里面去。

一个收钱的东西木有测试，那才叫 垂死病中惊坐起，笑问客从何处来。。。。。。。

去 freelancer 接项目吧。

wow。。。收下了。。观望中。。。