感谢

吸取教训，下回注意

从实时看你说的无疑都正确，我的表述有一些错误，但是我的表述只是在描述一种情况，类比这种概念。不能完扣子去理解，要理解我说话的语境。就这么简单。我说的是 ruby 引用或者（C++ 这种引用）概念。

所答非所问，不过不是你理解有问题，或者我表达有问题，那我就会认为你是不懂装懂。至少在这个问题上。你没有给出我认为满意的答案。可以对比@jasl ，他给的答案就正面回答了我的问题，至少是部分解答了。

引用不妨碍表达性，就和你用 ruby 要知道 ruby 是怎么实现的一样。ruby 不是表示语言，你说的更不不成立

就是 对 Int 类型 a=3; b=a, 可以认为是值拷贝。虽然本质上只是 bind 改变了。

牛逼，事实说明并不是我想的那样消耗性能。学习了。我看底层好像是有个 Object 内存池的实现。具体的实现可能已经做了优化

我说不对我知道，但是实际上的效果可以值拷贝一致

上面只是说不要做不必要的事情，和非常在意性能有个毛关系。 再说用 ruby 和在意性能不矛盾，看看 ruby3x3, JIT 这些优化，不懂就不要装懂少丢点人。

嗯，这个看过，有些地方没看懂

多谢，lamdba 不太用不知道怎么写。

懂了，感谢

大神我 ruby 菜，能解释一下代码原理吗

这样啊，多谢大佬

现在的问题是切片返回的对象应该是原对象的视图，而不应该是元数据的拷贝。这里有些不一致你们不觉得吗。 a[3] =x 语义修改 a 的原素 而 a.slice(0) 的语义和 a[3] 不一样，slice 返回的是拷贝，而不是引用

太重了，用 ruby 就是喜欢短码

类似实现 view 的概念，写一些数据结构的时候需要，如果支持会写的很方便。而且有些语言比如 C 就支持这种功能。

python 也没有，但是其他语言基本都有，再说了现在 ruby 的性能基本已经全面超过 python, 有点志气别老和 python 比。

主要是大部分都是 c 扩展写的。

还有 rbtree 这种做 ROR 一般用不到，但是做其他领域就很常用了。对比一下其他语言基本都有 rbtree 或者类似的容器。 ruby 也应该有。

打编程比赛，没法使用 gem

dsl 基本都可以使用配置替代。感觉 ruby 的 dsl 并不一定比其他语言强多少。ruby 唯一设计好的地方是很人性。

Rust 过度宣传了，学习过一段时间 Rust, 编程负担绝对大于 C++.

熟悉 rails 4+ ，对 rails 有专家程度的自信 专家就给这价位... 绝逼没人会在学 Rails 了

这写法高级啊，之前的没见过。 这应该是通过柯里化来实现的吧。

话说有谁知道 ruby 为何不支持这种写法？

to_s 有不是 +1

团队介绍都没有...

strace 了一下会 load 大量 gem。因为我安装了很多 gem，rails 什么的

用什么语言大多数时候是个小问题，如何正确设计才是真正的大问题。