楼主的例子，包括回帖里的解释递归并不是在说函数式编程。 你们只是在解释一个函数的用法，以及一些特殊的机制，对于这两者，是几乎每种语言都可以做到的，并非 ruby 的优点。 而函数式编程，就如面向对象编程一样，是个“伪概念”，但又确实的影响着编程模式，就如 C 可以作面向对象编程，但语言标准不方便于该编程模式一样甚至更甚之，ruby 的语言标准既不方便于函数式编程，其机制也不利于函数式编程。 所谓语言标准不方便，函数式编程的一个基本行为模式叫做"依赖注入"，即函数作为值传递，其他语言完全可以通过位置决定其性质，如 python,lisp-1，而 ruby 不行，ruby 必须专门通过 lambda 声明，且通过.call 来决定性质，这比其他多范型的或直接自称为函数式的语言要麻烦的多。而 ruby 的 c 实现也决定了 ruby 不适合函数式编程，其函数的深度与底层运算复杂度的正相关不呈线性，复杂度的增长远迅于深度增长。 ruby 的性能调优中，一大项就是对函数深度的浅化。老老实实的做面向对象式的编程。玩具应有玩具的觉悟。