这个在 Proxy（通常就死 Nginx）里做，而不要在 Rails 这边做，就是一个匹配 location 然后重定向的事情，跟 Nginx 这边配置 Assets Pipeline 的方法一样，了解，修改下就好了

你是想搞 Github 对吧？直接用 Github for Win 的客户端，或者用 SourceTree for Win，通过 HTTPS 方式登录 Github。

你搞了 SSH key 也不好直接用的... 很麻烦，最好的办法是升级到 Win 10（用最新的创造者更新），用 WSL

来吧朋友，别老给观点没有证明，单开个帖子来讲讲啥叫好玩不耐操，啥叫 RoR 过时，昨天刚撕了一小哥 https://ruby-china.org/topics/33135 ，今天我还在兴致上

看样子这贴也是 sibi 的潜在素材啊...

技术落后跟好找工作是不是有点前言不搭后语？

后来楼主专栏也删评关平了...

功能是次要的，毕竟开源大家可以一起搞。RubyChina 之前也是很多 Ruby 社区各自为战的，后来国内的大佬来这边之后，大家就都集中过来了。Python 论坛的活跃还是需要让技术领袖们号召大家团结一致。

也有 PythonChina 之类的 类 RubyChina 社区... 但是 Python 圈子对是否需要有论坛这件事还没达成一致啊。。。

开始还是可以的，后来顾左右而言他已经味道变了

然而这并不是隐藏文件，显然的，git add --all 或者 git add . 都会添加这个文件进 tracking，Xcode 也应该会显示这个文件。此外，你现在的代码仓库里现在也不存在这个文件

首先，我问你的问题你总是用隐私回避啊...

回到我指出你在 Git 使用有严重问题：

如果你真的是在本地使用 Git 管理项目的话，Push 到 Github 仅需添加一个 remote，然后 push 上去

而这是你的提交记录，你的第一次提交产生于一个小时前。

你的代码也是复制过来的。

此外，你的项目并没有包含 .gitignore 文件，导致你要手动删除 .DS_Store，之后，随着你项目复杂，你还会引入更多垃圾文件进入仓库

我没兴趣主动去知道，此外，私聊可以告诉我的，显然不是隐私。

另外，你的代码仓库：https://github.com/Jakitto/Autumn

显然的，你在 Git 的使用上也暴露了严重的问题

可这还是没有解答我的问题啊，在者，为什么要这样做呢？业内是否有相似思路的探索？现在业内是如何做的？你的方法有什么好处？你的愿景是什么？

其实更核心的问题是，你怎么看待 Web framework？他应该要解决什么问题？他应该要怎么解决问题？这样解决问题相比已有的来讲好处在哪里？为什么需要这样设计？

代码永远可以改进，问题的核心永远是：他解决了什么问题？值不值得人们去使用？值不值得得到人们的信任？

你要探索什么呢？看过逆向的代码完全找不到重心，什么都碰了，什么都只摸了一个 hello world，但另一面看过你在知乎上的各种回答，又安利大家用你的 Autumn，一个学习的东西就这样去推广了，确定不是害人？

而且，一个生产可用的 Web 框架，从 TCP receiving -> HTTP parsing -> Routing -> Requst handling -> Responding 每一个点里面都有无数的细节，而我们看到的就是一个很普通的玩具而已。

Midori 的路由是我协助完成的，功能不弱于 Rails，代码不多是因为我建议与其独立实现，不如直接使用 mustermann

这个库目前就功能上已经成为 Rails 所用的 Journey 的超集，但你读过 journey 的源码就会发现其实他也没花多少行就搞定了，而且我读过市面上几乎所有流行语言的流行的（或者代表性的）Web 框架，路由的设计 Journey 吊打全部，而且 Journey 是一个人独立完成的（Aron Patterson）

我说的是，我的框架是对象规则反射，而不是手动捆绑。

实际上....Rails 是直接支持你所说的效果，“约定优于配置”在这里是有体现的... 另外你提的 CI、CakePHP 都是抄自 Rails（或者我们说 Inspired by Rails 吧）

话说，Midori 搞出来也不难吧...

你写代码不上版本控制的么...

那你等开源的时候再说事啊，裤子先脱了，飞机也起飞了...可啥时候降落呢？

你不开源但是挡不住被逆向啊... 他不是这个意思，他的意思是“是骡子是马，拉出来溜溜”、“实践是检验真理的唯一标准”

你的发言都是先“造个大新闻”、然后“批判一番”、但是之后就“无可奉告”，你这样很让人“Angry”的，识唔识得？

另外，Rails 的路由都可以可视化的呢... http://tenderlove.github.io/fsmjs/ Journey（Rails 的路由库）的设计相当先进的

队长 Midori 的其实也可以，不过可能要稍微改动点东西

还真是会的，你装个最近的 RubyMine 体验下就知道了...

另外，你这个 C++ 实现的版本又要撞队长枪口上了...

你批评他无耻抄袭都比批评这个 DSL 的风格问题强...

他那个...你还不知道这个风格的源头是 Sinatra 吧。。。另外 JS 的 express.js 后来的 Koa，几乎所有的语言的“轻量级”Web 框架的风格都继承与此...

我一直以为写 Objective-C 的人会更容易接受 Ruby 的呢...

隐式转换有坏处，但是在接受范围内，显式转换，你为什么不去写 Idris？只要程序可以编译通过，是可以连逻辑错误都没有的呢

你设计的 API，你离职了，谁处理？

那不还是因为 JS 没有真正意义上的类型系统么... 缺陷居然被你说成优点了...

"Ruby 按照你要 new 的对象作为模型进行 new" 和“你 clone 了原型对象（对象拷贝），然后再利用这个对象来编程”有什么区别？