#8 楼 @5swords 经常看到的是历史遗留问题没人想去解决，根本轮不到谈是不是能够“一下子解决”。大家都在往前赶。

#6 楼 @hz_qiuyuanxin 软件开发最好处处小心引入复杂性。结果你们 MySQL 跟 PostgreSQL 混用还不够，还要 AR 跟 Sequel 混用。玩吧。

1 * 1 = 1 2 * 2 = 4 4 * 4 = 16 啊

8 * 8 哪里来的？就是这里复杂点没关系，那里复杂点没关系来的。

我觉得真打算干一番事业的人不至于为这点挫折专门跑来发个帖。但凡那些喜欢在微博上、论坛上抱怨下属、抱怨创业伙伴的，都难做成什么事。很多对下属说的话其实更应该对自己说说。做好战斗准备再加入创业团队。

#22 楼 @debugger 嗯，我也蛮不理解那些把别人分享出来的“架构”经验直接搬回来用的。这些人一般也都比较喜欢玩“大设计”、套用模式、预先设计、当预言家。

#15 楼 @linjunhalida 写代码就是架构。你也说了，层面不一样罢了。如果一个程序员两句代码都组织不清楚，如何放心让他去组织更高层面的东西？不过似乎这样的“架构师”蛮多。

把代码写得更好。

我在想能不能介绍一下团队成员？blog 里好像也都没提及。待过的公司里也不少对别人有要求的，进去之后总是发现“好”的标准差太多。而且另外，似乎遇到过的所有公司在招聘的时候无一例外的把自己的水平当上限，潜意识的把招进来的都当比自己水平低的菜鸟用，甚至各种教育，有时候被教育的很想笑。

我是做技术的，只想多了解一下团队的技术。说实话我对业务具体做什么不那么关心，顶多它有很多人称赞的话我会很有成就感。同时我觉得业务方向同时有两个人可以说话这种事比较不靠谱。

不过我印象中你好像要的是对这事本身很感兴趣的，如果是这样，就请无视我吧。

#4 楼 @fredwu 国内还是原始社会。

另一方面，国内的妹子反而会很高兴吧。

#2 楼 @nate_yu 说了跟没说似的

我对 Google 的东西有点没信心了。Android 偶尔自动重启，Chrome 偶尔崩溃一下，还没 Firefox 稳定。

#5 楼 @jihua0a 您说的太夸张了，10%，您的说法让人无语。——说这个话很没技术含量。

#7 楼 @shangrenzhidao 嗯，我是觉得这跟话题类型无关，而跟人有关。

lz 保持住自己就很好了。对那些无所不知的人，有时候应付两句点点头就行。少说话其实是个优点。

其实你仔细观察的话，会发现身边大部分人所谓的“聊天、谈天”说的都是这些内容。我发现我经常没办法跟人“聊天”。有时候为避免尴尬非得回应，也只好随便拿一个最近看到过的网上的观点，虽然那不是我的观点，我的观点是没观点。

对于网上的技术争论，如果不影响到自己的工作，不参与为好。技术问题一旦“争论”起来，目的都变成了“证明自己是对的”，很没劲。技术从来不是争论出来的，甚至，不是讨论出来的。

请问你们在做什么？

这是跟大众点评竞争么？

“关于项目”写得太抽象了点，还是不知道你们要做什么。

另外信息爆炸本来就是社交属性引发的吧，怎么要把用户从信息爆炸中解救出来又要靠社交软件？