想问问他对 elixir 的看法，以及是否会学习一些 elixir 的做法。

a 是局部变量，不同于 b.a

Matz 心胸宽广👍

应该是需要安装一些开发包，才能编译。具体什么包，你搜索下吧。

谢谢，不错的思路，值得推广。感觉代码很清晰。

好像有个 system 方法吧，试试看。

是那个 p 造成的。

n = 0
p (Array.new(3) do
  n += 1
end)

没有括号会有歧义，do 被忽略了。

什么问题，注释是日文的，请忽略吧。

没错，你是什么版本 ruby？

很好，帮助大家从 ruby 的角度理解并发模型。

我用的 mac，linux 可能比较麻烦点，你自己搜索吧，看 wiki 有没有？rvm 也可以的。

建议用 rbenv，比较简单好用。

简单啊，irb 实验下就知道了

?. == "."

缺少开发包吧，具体是什么包自己搜索错误关键字吧。

gem 'curb-fu'

网上说是 Gemfile 文件需要这个。

peatio_development already exists

peatio_test already exists

这两个数据库存在了，是不是需要先删除掉？

还是这个 Elixir 更吸引 ruby 圈子吧。对比一下，没有@变量的耦合，是不是觉得更清楚些呢？

defmodule DrawShapes do
  def areas(shapes) do
    for shape <- shapes do
      area(shape)
    end
  end

  def area(shape) do
    module = shape.__struct__
    apply(module, :area, [shape])
  end
end

defmodule Circle do
  defstruct radius: nil

  def new(radius), do: %Circle{radius: radius}

  def area(circle) do
    (circle.radius * :math.pi) |> :math.pow(2)
  end
end

defmodule Square do
  defstruct side: nil

  def new(side), do: %Square{side: side}

  def area(square) do
    square.side |> :math.pow(2)
  end
end

shapes = [Circle.new(3), Square.new(4)]
DrawShapes.areas(shapes)

partial 的可读性明显比 ruby 好。->, ->>有什么区别呢？

SICP 比较难，能看懂部分。刚卖掉了。

代码排版

注意下排版吧，不要把标题当黑体。

model 需要 mount 吧，检查下看吧。

你的宏代码很难看懂啊。可能对你来说简单吧。

顺路追，不是么？Tags 那个吧。

 "1A2B3C".scan /[^0-9][^A-Z]/
=> ["A2", "B3"]

有向前端转移的趋势吧。后端现在都能部分自动生成了，前不久的考拉项目就是。

非 AB 的意思。