Ruby China
  • 社区
  • 招聘
  • Wiki
  • 酷站
  • Gems
  • 注册
  • 登录
changx
@changx
会员
第 4756 位会员 / 2012-11-27

1 篇帖子 / 7 条回帖
0 关注者
0 正在关注
2 收藏
未设置 GitHub 信息。
  • 概况
  • 话题
  • 回帖
  • 收藏
  • 正在关注
  • 关注者
  • 免费的 RubyMotion at 2014年05月16日

    #8 楼 @blacktulip 不这么看,API 都没变,只是换了 ruby 语法,完全不影响 oc 程序猿阅读,ruby 程序员不需要了解 oc 语法,直接上手,oc 程序要不需要知道 ruby 语法,直接用 oc 写模块,不影响合作。只要 leader 能做好胶水角色,效率只高不低。小团队一个人只做一个方向,太浪费了。

  • RubyMotion, 深深的拜服在你的 console 下面 at 2014年05月16日

    #3 楼 @dorentus

    感谢,需要去 rubymotion blog 爬楼了

  • Ruby 社区的分裂 at 2014年05月16日

    #6 楼 @blacktulip

    写过 libc + Foundation , 就为了简化,其实是纯 unix c 的一个程序

  • RubyMotion, 深深的拜服在你的 console 下面 at 2014年05月16日

    补充一个,用 ruby 不爽的时候,oc 写一部分也行,这个可是太 ok 了。FYI: /topics/16685

  • 判断 params ['foo'] 存在,是数组,并且包含某个值的快捷方式? at 2013年07月26日

    [*params[:foo]].include?('bar')

  • Teahour.fm 25 期:和又拍云 (UPYun) 的邵海杨聊运维 at 2013年07月24日

    我更喜欢运维出身的程序员,从底层上来的程序员,基础扎实,思维灵活,知识面广。用 wiki 做知识管理是个好方法,但是让团队坚持不容易。

关于 / RubyConf / Ruby 镜像 / RubyGems 镜像 / 活跃会员 / 组织 / API / 贡献者
由众多爱好者共同维护的 Ruby 中文社区,本站使用 Homeland 构建,并采用 Docker 部署。
服务器由 赞助 CDN 由 赞助
iOS 客户端 / Android 客户端 简体中文 / English