#53 楼 @lyfi2003 呵呵也不是骂人，只是表示些不同看法而已，何必激动，呵呵。

“Angular2 是不是好框架”这种话本身是伪命题，存在即合理，你说不好我还真觉得它很好但我没说说也会加上“我认为”这个限定。即便社区说的算数，也得看社区什么时候说的，我对 ng2 的印象越来越好是基于它这几个月的发展，包括看了 ng conf 2016 后的感受，以及用新它的新旧版本做过两个原型后的体验，至少可以说发展势头很好，正面评价也越来越多，我认为，ng2 及其生态圈可以作为日后主流前端框架来严肃的期待。“不易入门的框架都不是好框架，Angular2 就是这样”，对此观点存疑~~

meteor 这事还真让你说对了，我确实没用它做过大项目（当然什么叫大项目也可以各抒己见），不过我喜欢的和我提到的是它整体呈现出来的 rapid 特性，作为一个日新月异的 fullstack 的东西，拿它来跟 ng，react, vue 来比较不太适合，你说的安全问题，而且是由“同型”带来的安全问题，我不太理解，是不是指默认 inscure，autopublish 这种东西，还是说他的 accouts 那套看起来太简单以至于怀疑他的可靠性？不懂，请指教。至于“RT 不是必备的”，对你的项目而言可能是，对我的不是；“SPA 支持的很不好"，你是说自带的 blaze 么？那东西好不好见仁见智，不过 meteor 官方就支持各种主流前端，ng1，ng2，react 等，像 vue 之类支持也可以在社区找到，甚至还有个 angular2-now 用 ng1 来模拟 ng2 来开箱即用，meteor 对前端的的支持可以用激进来形容，这也是该社区的特色所在。所以我也不太理解“SPA 支持很不好”所指何意？即便诚如斯言，meteor 做“大项目”不适合，不过如果顺手拿起来就能做个原型，做个 demo，做个工具，做个内部应用，而且看起来比较专业，前后端完备，即改即发布，实时同型 SPA，有何不可？说来惭愧，对它是否适合”大项目“，没发言权，因为没做过，不过说起一些小里小气的东西还是用它做过五六个，感觉良好身心俱爽，也建议更多同好者尝试它，算是一点个人体会吧。

”对比列表确认是主动感受的多一些，但也是准确的“，其实所有文字里我真正不赞同的只有这一句了，好比说”我妈说我是世界上最帅的，虽然比较主观，但也是准确的“。觉得逻辑上有硬伤。我认为阁下是个知识渊博谦虚谨慎敏而好学的同好者，如果我们对彼此的代码做 review，我肯定不会因为你指出了我代码里存在一个很愚蠢的 bug 而对你心怀嫉恨的，相信阁下也不会，所以你所认为我“拿一些貌似权威模糊的结论说我的不好，没有任何可论证的证据”对我而言实在有点诛心了。只是，年龄越大，对一些把话说的太满太绝对的断言会比较敏感，对你的文字内容表示尊敬的同时，评价了一句“太主观”而已。

还要声明，我没有故作“貌似有理”状的意思，没觉得自己有资格“给你提供任何价值”，更没想“对用户造成不好的印象”，我总觉得不至于呢？如果确实影响不好了，我道歉。不过如果非要针对本文题目“2016 年后 Web 开发趋势是什么”，我想分享的个人体验在前面已经提过了，不妨重复一下：从实践角度看，todomvc.com 是我觉得很好的前端对比和评价的参考，从全面的角度看，yeoman.io 上的流行的项目模板能教会我们很多东西，如果对 node based 的东西感兴趣，nodeframework.com 是一个大而全的列表，star 在 1000 以上的项目都值得去了解。对这些列表里的主流东西有了更多了解和实践，也许大家可以一起更愉快的谈论 2017 年的 web 开发趋势是什么了，呵呵。希望这个有点价值。

太主观了~~

• 一年期的 ng2 跟现在的几乎不是一个东西，一句“Angular2 并不是（好框架）”就被否定了，这得误导不少人，angular2 社区日新月异，结合 nativescript 的 mobile 方案，universal angular，一大票已经开箱即用的 ui 库，等等等等，不多关注真可惜；

• vue 是不错，主要体现在对开发者友好方面，但要论起资源、社区、关注度，比起 reac 还差的远更罔论 angular。以 get things done rapidly 为目标的话，vue 还续更多积累。也许 weex 能够如期望的那样发展起来后，会带动 vue 发展得更好。

• meteorjs, 问题不少，主要还是在于对 reactively 开发方式的适应上，但要是说起 meteor 就用一句“除非你的应用需要实时”来盖棺定论，只能呵呵了。俺也主观一下：论起 RAD，meteor 秒杀以 rapid 著称的 ror，而且是支持多种流行前端框架的 SPA 的，真正 isomorphic 的，默认 realtime 的，根本不用等 Action Cabel 什么的，社区大，发展快，资源多。可能最大问题反而是墙的存在导致初试者等待时间过长，从而产生这“东西国内没法用”进而放弃或一言以蔽之，对多数追求多快好省的 rapid 爱好者来说，meteor 都是一个很好的选择。

• 至于那个对比列表，只能说一百个人心中有一百个哈姆雷特。开发效率友好程度用户体验之类，本就没有 benchmark，你用熟了啥，自然啥就高效了。正所谓手里拿着锤子，看啥都是钉子。有个小建议，可以到 yeoman.io 上试用流行的项目模板，每种都真正试试，不论 node based 的，还是 python 的，ruby 的，go 的，.net 的，java 的，都有可取之处，不同领域的专家也会给出不同结果的“体验列表”，或者在 todomvc.com 上吧主流前端代码都读一读，或许能列出不同结论的对比列表。