刚扫过 devise,正想说一开始别这么庞大,可以从官方的文档开始弄个基础架构。 然后加测试和功能。 看过 twitter 的官方接口的 gem,结构很不错,推荐参考。
从简单的起,更清晰
出错时的数据没有特别保存,当前生产数据正常,程序代码数据库都没动。现在用 sql 和 AR 结果都一样(都正常嘛),或许以后有重现时才能具体看到。
曾经满大街问人这个问题,也问每一个同事,但没人告诉我,所以目前还没发财。
可爱可爱
技术没问题,但是那样不好看不方便不简洁不赞成
应该用 webapp 吧,安全起见。
sudo 问题应该是服务器上部署目标的目录权限没有给到 webapp 这个用户
真是老了,以前对比过 cas 和 omniauth,选了 cas,现在又忘了为什么这么选,唉
圈子里面组了一批人一起翻译新版 pmbok,结果抽不出时间,眼看赶不及了打算开放社区,所以找找平台和工具,上面两个我试试看
还是发现自己老了,没时间折腾阿。 我们老板也是,昨天电脑摔了要重买,我们一番劝说后她买了 mac(原来是索尼 win),然后坚持加装了 win 系统。因为用 mac 系统还要学。 对偶用 mac 一花钱二花时间学习,只好在 fvwm 下用自己习惯的所有自定义的键和界面。
如果一开始偶就有米,估计也早是 mac 用户了,从统计角度看很少用 mac 转 linux 的。
赤裸裸的 show 幸福生活啊
#47 楼 @chankaward 钱不是这么花的,不是有钱就买贵的,贵的一般好,但不一定是想要的,想要的不一定是需要的
#50 楼 @kgen 产品设计和用户体验,就像开发需求一样,可以有很多方法,挑选合适的来做,而不是先拘泥于工具。所谓成也萧何败也萧何,好不是一成不变的,工具仅仅是工具。
暂时用 gem 吧,系统的包管理工具似乎有打算集成,但暂时还不是很成熟,要折腾,没必要
如果只是用她,换更好的她,可以用 mac 如果要牢靠的他,一辈子靠得住的他,可以用 linux
很尊重每一个人喜好,但是非得说这个比那个好,坚决不同意。 最重要的还是看使用人的需求,多花点时间搞清楚需求,比做好和选择产品更重要。 对我这种容易有审美疲劳的,不希望任何被强迫设计的,win 和 mac 都满足不了,不是不想用,那些都不是我需要的东西。 再 linux 不等于 ubuntu,ubuntu 不等于 unity,只是看用户,折腾的成本和需求之间的平衡。
偶觉得有时候打标签比用分类更方便,大不了一个标签代表一个分类,以后还可以扩展同时属于多个分类 gem acts as taggable on 如果自己做,也可以参见插件的源代码
#15 楼 @tylerlong 试用了一下,感觉还不错。不过还不至于替换我的 vim(上面有好多插件功能)。 这个东西最终想干么?挣钱难哦。如果本地使用,替换本地工具难。如果以后打算网络应用,那个场景需要的功能可能和本地很不一样,使用的客户也不一样。
本地软件当初做过的工作要在 web 上再做一下,成本会好高,看值得不。用 vim 之类的用户所用的功能,实现起来的力气不是一点点,稳定性,异常处理等。
没啥,如果会 ruby 开发成本低吧,如果会 node 那就 node 成本低吧,暂时这些也没有什么性能和安全的问题。
cherry 茶轴先用着(觉着好大),我管家能允许的最高价位了哈,千万别国产那个便宜款的,手感完全不行。
要是键盘也有体验店就好了:)
不用的路过,待看文章就 copy 链接或内容到自己的笔记系统里面。