原来还有此一说，学习了

看到说要重写，怎么考虑的？

话说我也想给自己招聘个老板，哈哈：）

#9 楼 @evil850209 那就干脆写的安全一点，告诉 sh 到哪里找 B.sh，具体命令自己搜了：）

ubuntu 下运行和楼主一样的问题， #! /bin/sh 改为 #! /bin/bash 后正常 估计 bash 会找当前目录，sh 不一定。

ps，没记错的话基础是 sh，然后有优化包装成 bash，zsh 等多个不同的 shell。

有三年多时间差不多就在重复写这么一句

MOVE XXX TO XXX

最有成就感的代码，真的非常非常有成就感，终身难忘。 但是 按照客户要求，项目交付后全部删除，签署销毁保证书（保密协议早签过了），所以我手上没有； 按照客户部署，程序（约 50w 行）运行一次（无论成败）后销毁所有程序和文当，所以客户手上也没有； 按照开发场地，独立办公室，非项目人员一律不准进入，包括领导，所以旁人手上也没有；

默认 rvm，没问题就一直用着。没有用来折腾的时间。

我觉得人生很大一部分在椅子上度过，这个地方值得多花点钱。奈何无权花钱。

坐几天没事，坐几周没事，坐几月没事，坐坐几年没事，多坐几年发现不对来不及了； 站着挺好。

#45 楼 @hpyhacking 这书架看着不贵，应该挺实惠，比键盘便宜吧

越老越便宜说，满身枪眼

折腾太花时间，备份装个 12.04 稳定版本，不放心就 server 版本自己加桌面，再不放心工程和开发都放服务器（非生产用服务器），本地只开客户端用段时间稳定再说。

要稳定就少折腾高级效果，要折腾就做好备份：）

有得

task :production do
  set domain: "xxxxxxxxx"
end

在机器面前，他沟通很顺利，且是掌控人。

#12 楼 @keating 以前是这么干的，方便；现在是以 api 为主，web 为辅，api 多且大，所以考虑要另外的设计。

#9 楼 @ashchan 这是个好的方法，我得花点时间考虑下具体怎么抽怎么实现，Thx。

自己做点东西，给自己做博客也好做笔记也好做啥都好，最好是对自己有用的

默认命令行

我身边知道的几个农村，网络基础建设还是 ok 的，资费不比上海贵，只是好多普通居民没有开通

#6 楼 @aptx4869 1，专门做 api 不需要 rails 加载那么多东西；2，rails 工程如果做不好响应速度慢了会直接影响到接口的效率；3，页面和 api 混在一起在工程很大的时候维护不容易。

主要是效率，前面手上一个项目从老的维护过来已经感觉响应比较慢，项目比较臃肿，里面再掺杂 api 进去效率不高也不易维护。

#4 楼 @aptx4869 用户访问页面从浏览器到 rails，rails 数据通过网络从 api 获取（非 model 直接取数据库）

<?xml version="1.0"?>
<Workbook xmlns="urn:schemas-microsoft-com:office:spreadsheet"
  xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office"
  xmlns:x="urn:schemas-microsoft-com:office:excel"
  xmlns:ss="urn:schemas-microsoft-com:office:spreadsheet"
  xmlns:html="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
  <Worksheet ss:Name="Sheet1">
    <Table>
      <Row>
        <Cell><Data ss:Type="String">导师姓名</Data></Cell>
        <Cell><Data ss:Type="String">身份证号</Data></Cell>
...
        <Cell><Data ss:Type="String">监护人手机</Data></Cell>
      </Row>
    <% @participants.each do |it| %>
      <Row>
        <Cell><Data ss:Type="String"><%= it.name%></Data></Cell>
        <Cell><Data ss:Type="String"><%= it.id_number%></Data></Cell>
        <Cell><Data ss:Type="String"><%= it.entry_code%></Data></Cell>
   ...
        <Cell><Data ss:Type="String"><%= m1.mobile_number%></Data></Cell>
      </Row>
    <% end %>
    </Table>
  </Worksheet>
</Workbook>

直接用了 xml 方式导出 excel

#2 楼 @ashchan 移动端指 app，客户也好网络环境也好现在大部分还是要 app（web 页面的话直接考虑 html5 加 css 做兼容了）。 给 app 做了一套接口和逻辑供调用，也需要 web 页面时用 rails 做里面的 model 等逻辑再写一遍有点浪费，rails 里面再调用 api 走两次网络请求的响应时间会否可接受，主要是这个：）

靠自己顶一个吧

呃，刚看到，解决就好：）

#7 楼 @edokeh 现在很多时候真的需要同时支持 pc 版本和 mobile 版本，pc 原来直接取数据库，如果也和 mobile 一样走 api，经过网络传递获取数据，再经过网络传递到客户端，这样速度和性能上会不会有影响？（没测过，最近正想着这个问题呢）

#19 楼 @quakewang ,这个方法感觉很好。其实最喜欢直接给代码看滴，就是不好意思明说哈。Thx。

在做的时候特地跑 twitter 和 facebook 去看了下，都不在 url 里面。当然各有好处。 手上这个工程有些特殊原因用/ja 更好，以后普通应用感觉还是放数据库和客户端挺好。