#25 楼 @whitecrow 打击一下,我对这个网站没有产生需求。即使是 StackOverflow 这样的网站,我都不怎么逛,只有 Google 搜到的时候点进去。所以要说需求的话,是内容吧。
#20 楼 @whitecrow 开始我也是觉得某某不好用,所以开发了 Writings.io,结果无法商品化,可以参考一下。
#6 楼 @whitecrow 不错,很好。用现成工具和成员们协作看看。
#4 楼 @whitecrow 我的建议是砍掉。用现成的工具做你一开始想做的事——整理知识。例如用 github pages 搭一个静态站,用 pull request 提交内容。然后你会发现挑战在于找到贡献内容的人。
入门错误一:过早产品化 http://www.dennythecow.com/?p=12
我很赞成这篇文章,然后很残酷的是,我觉得楼主也走错了。
#43 楼 @jimrokliu #44 楼 @whh 一个人;你们说得对。
程序会开源的,就这两天了。
没人关注大波吗……
# file: config/application.rb
config.assets.precompile += ['admin.js', 'admin.css', 'swfObject.js']
设置单独编译,这个好像是支持正则的。
4
去掉 respond_to :html, :js
看看。
我也觉得代理好,@huacnlee 后来是什么原因不用代理模式了?
就把 layout 当一般的模板写。
索引
pragprog 和 oreilly 已经做出示范了,ePub, Mobi, PDF 一起上。
pdf …… 图灵的电子版跟我理解的电子版还有不少差距
我靠
我觉得因为一次错误就全部加上括号那就因咽废食了,不过要给自己项目定语法风格也没问题。
语法检查有必要,图中是 vim + syntastic
#12 楼 @schilanford find 这个方法太核心了,我一般不会覆盖,会新建一个方法。
find_by_slug_or_id