let(:product) { stub(name: 'Test') }
和
let(:product) { stub(:product, name: 'Test') }
感觉在使用上面没有什么区别，但多增加的一个符号:product，有什么特别作用吗？
# File 'lib/rspec/mocks/methods.rb', line 31
def stub(message_or_hash, opts={}, &block) if Hash === message_or_hash message_or_hash.each {|message, value| stub(message).and_return value } else __mock_proxy.add_stub(caller(1)[0], message_or_hash.to_sym, opts, &block) end end 没有找到 add_stub 方法参数说明，不知道如果定义了 :product，第二个参数就是这个消息的参数了吗？因为我看那个 Hash 传给了 opts。
你找错源码了，你用的 stub 是创建 Mock 对象的，你看的源码是 method_stub。你关注的地方的相关源码如下：
https://github.com/rspec/rspec-mocks/blob/master/lib/rspec/mocks/example_methods.rb#L40-L42
def stub(*args)
declare_double('Stub', *args)
end
一路跟踪到这里 https://github.com/rspec/rspec-mocks/blob/master/lib/rspec/mocks/test_double.rb#L22-L26
# Creates a new test double with a `name` (that will be used in error
# messages only)
def initialize(name=nil, stubs_and_options={})
__initialize_as_test_double(name, stubs_and_options)
end
以及这里 https://github.com/rspec/rspec-mocks/blob/master/lib/rspec/mocks/test_double.rb#L55-L64
def __initialize_as_test_double(name=nil, stubs_and_options={})
if name.is_a?(Hash) && stubs_and_options.empty?
stubs_and_options = name
@name = nil
else
@name = name
end
@options = extract_options(stubs_and_options)
assign_stubs(stubs_and_options)
end
具体只有 inspect 用到 https://github.com/rspec/rspec-mocks/blob/master/lib/rspec/mocks/test_double.rb#L37-L39
def inspect
"#<#{self.class}:#{sprintf '0x%x', self.object_id} @name=#{@name.inspect}>"
end
说白了，就是给个名字，错误显示里看得清楚点