ruby 也讲究最佳实践啊。

无责任猜测：

pythonista 看到一个框架中代码有不够 pythonic 的情况（当然只是个人觉得）的话就无法忍受，觉得违背了 one perfect way，于是干脆自己写一个...

rubyist 看到代码跟自己想的不一样，觉得哈哈还可以这样写啊，不错不错，我也来加两行...于是大家都在 rails 求拉什么的...

这种情况下，做 web 使用 rails 不错，但是还需要学习 ruby，使用 python 的话，开发速度应该是没 ruby 快，但是省了学习 ruby 的时间...

以前看大众软件讲游戏也是这样，星际扣血都是必然事件，比如扣 200 血就是扣 200，魔兽则有概率事件，比如百分之几的概率多受多少伤害之类的，结果星际的战术很多，魔兽的战术则越来越趋于某几个，没玩过不知道说的对不对

#3 楼 @kingwkb 学 python 难道不用时间？

ruby 有 sinatra, cuba 等。

框架个数和问题个数，这个不好对应吧，好像是两回事！一个框架是解决一类问题的，就算是一类问题，也有个别问题用框架之外的解决更好点！！

ruby 灵活，包含了 python 的简约功能。

#6 楼 @chenge 没有 python 的多啊

#4 楼 @lufeihaidao 这是不是说明了一个什么什么理论，有大牛来总结一下吗

#7 楼 @woaigithub 你不觉得 python 类似的框架太多了吗，都大同小异，有好多都只是添加一些功能而已，完成可以 fork 原框架然后 pull

猜测一下，python 写框架的难度相对 ruby 小一些，所以就比较多。 我要有能力，我也自己写个框架。

看似大同小异，实则有设计者的哲学在里面，以及设计者希望使用者如何来使用和看待框架的希望在里面。

我猜测，正是因为 Ruby 的灵活，所以才能往 Rails 里用各种方式添加各种功能，衍生相关 gem，因此一个框架可以满足很多人的 fork；而也正因为 python 太规范，都用一种方式来完成一件事，相反提高了单个框架的集成难度。

ruby 灵活。rails 是插件形式，要什么加什么。 python 单一，一个框架实现一个需求，要什么就自己 fork 一个然后修改添加 .

话说天下大势，分久必合，合久必分。

#4 楼 @lufeihaidao 太经典了