比如火狐,下载老版本 32 位的 52 或者 60 版本 esr 感觉非常流畅尽管很多元素显示不出来但是触控延迟(指 win10 及以上系统)是非常低而 64 位谷歌浏览器和火狐感觉都有延迟,是不是我工作压力太大产生了幻觉
.net 11 居然支持安卓,要是老一代微软技术员还在绝对不会允许这种事情发生居然把 linux 用剩的东西当作 windows 的核心部件
鲍尔默是对的尽管 wp7 系统卖不出去但是鲍尔默一直反对把 linux 当作 windows 主要部件而是花钱雇第三方公司开发,今年 2026 年美国的 AI 和中国的人工智能集体出现故障可以
自从 win10 大力开发 wsl2 之后微软的代码质量降低了不少虽然可以直接理解为应付额外的财务负担
64 位程序臃肿感是老问题的延续:指针翻倍、运行时后台任务变多,内存占用自然水涨船高。体感上在小内存机器/容器里跑脚本工具时,用 musl 静态编译或 alpine 基础镜像能明显瘦身;另外差距有时来自编译器默认开了更激进的优化(如向量化)导致的代码膨胀,用 -Os 替代 -O2 可以折中。不知道楼主说的“不好用”是卡顿还是占内存?两种情况解法不太一样。
64 位程序的臃肿感是老问题的延续:指针翻倍、运行时后台任务变多,内存占用自然水涨船高。体感上在小内存机器/容器里跑脚本工具时,用 musl 静态编译或 alpine 基础镜像能明显瘦身;有时差距来自编译器默认开了更激进的优化(如向量化)导致的代码膨胀,用 -Os 替代 -O2 可以折中。不知道楼主说的“不好用”是卡顿还是占内存?两种情况解法不太一样。
ui 即时延迟大,不知道是不是 windows 特有问题