Go Go 的内建函数 append 为什么会返回一个新的 slice？
Go 源码中对于 slice 的声明是这样的：
type slice struct {
array unsafe.Pointer
len int
cap int
}
并且切片还是一个指针，所以可以认为 s := make([]string, 10) 约等于 s := &slice{}。
那 append 方法既然接收 *slice 作为参数，为什么还会返回一个新的 slice 呢？它完全可以修改当前的 slice 呀，再创建一个 *slice 返回不是会产生更多的内存申请和释放吗？
willx
#2
2023年03月02日
如果按照 slice 是一个结构体来理解，那下面这段代码的输出就很难理解了。
s := make([]int, 0, 2)
s2 := s
fmt.Printf("我们地址都一样%p\n", s)
s = append(s, 10)
fmt.Printf("我们地址都一样%p\n", s)
s = append(s, 20)
fmt.Printf("我们地址都一样%p\n", s)
s3 := s
s = append(s, 30)
fmt.Printf("地址不一样了！%p\n", s)
fmt.Printf("%v, %p\n", s3, s3)
fmt.Printf("%v, %p\n", s2, s2)
可以看到当 cap 没有扩容的时候，s 作为指针输出的结果是一样的，指针相等应该说明底层指向同一个 slice 变量。
但是又发现 s2 和 s3 的地址虽然是一样，可是输出的内容不一样，说明这个指针实际上指向的是 slice 底层的数组，而不是 slice 变量，s2 和 s3 并不是指向同一个 slice 的，很明显他们的 len 是不同的。
这就很诡异了。
willx
#3
2023年03月02日
感觉可能是 Go 有一个自动拆箱之类的操作。
type slice struct {
array unsafe.Pointer
len int
cap int
}
虽然说结构体声明是这样，但是实际代码中 slice 会被拆箱直接展示 array 字段给我们
切片是基于数组的我记得，就算自己创建一个切片，底层也是先创建一个数组，然后再让切片指向它，而数组又是不可变的，如果容量足够的情况下还好，如果容量不够，那就要扩容
