TL;DR 简短概要
在 FLoC 产生之前,大型互联网广告平台,如 Google Ads 通过第三方 Cookie(一种存储在你的浏览器中的小文本文件,用于记住特定网站上的设置和其他信息)在网络上跟踪访客的偏好,建立关于你的性别,年龄段,购买偏好,居住地等个人数据资料。为了提高一丁点广告点击率,各大 app/网站/广告平台将你的私人数据收集到了像素级别,各大广告平台还以此建立了包括你在内的最终用户数据数据库,用于预测你可能会点击的广告,以提升广告收益。此数据包括用户访问过的网站,搜索历史记录,个人偏好数据以及用户曾点击过的广告等。
随着欧盟等机构制定的更全面的隐私保护法案的落地,广告技术行业开始进行自我革新以适应监管,这就包括最大的广告公司 —— Google,他们以保护用户隐私之名推出了第三方 Cookie 的替代品技术 —— FLoC。FLoC 的工作原理是监视你的浏览记录,为访客的汇总行为分配一个 ID,然后将具有类似浏览行为的浏览器分组在一起。这些群组的数据称为同类群组,然后用于向人们展示针对性更强的广告。Google 已将此技术内置在最新版 Chrome 浏览器中,且自动为数百万用户开启了此跟踪程序。
这造成了新的隐私问题:任何能够以其他方式(例如提供“使用 Google 登录”服务)来识别用户的公司,都可以将从 FLoC 中得到的信息与用户的个人资料建立关联,从而获得一些用户隐私数据,例如:
Google 声称 FLoC(以及 Chrome 内置的“隐私沙箱”)的世界将比今天的世界更好,“FLoC 旨在允许更有效地选择广告,而不会损害隐私”。但是这种愿景是基于错误的前提,作为最终用户,难道我们必须在“旧跟踪技术”和“新跟踪技术”之间进行选择?在大型广告技术平台重新发明他们的轮子之前,我们真正想要的是一个没有开启默认监控模式的,用户可以自己控制与网站和广告平台分享与否,以及分享哪些私人数据的,用户自己掌握私人数据所有权和使用权的互联网世界。我们恳请 Google 放弃 FLoC,并将工作重心转向建立真正的用户友好型——用户自己掌握私人数据所有权和使用权的 Web 和浏览器技术上来。(正如 Apple 在 iOS 14.5 版本系统推出的隐私跟踪透明政策 ATT,其会在 App 跟踪用户前,向用户申请权限,这意味着 App 想要跟踪用户必须先经过用户同意)
网站流量主可以通过在服务器响应 Header 中添加 'Permissions-Policy: interest-cohort=()' 来让自己的访客退出 FLoC 监控,例如 GitHub Pages 已默认增加了此 Header。
最终用户可以选择以下三种方式退出 Chrome 的 FLoC 和 第三方 Cookie 的跟踪:
另外,你也可以使用 DuckDuckGo 研发的 Chrome 浏览器扩展 禁用 FLoC。
如果你不想进行上面的设置,可以切换使用一个全新的 浏览器 来解决 FLoC 跟踪问题:基于 Chromium 构建的 Brave 和 Vivaldi 已承诺默认禁用 FLoC。Safari 是基于 Webkit 构建的,而不是基于 Chromium 构建的,因此也不存在 FLoC 跟踪问题。Firefox 的开发商也表示不会参与 FLoc 跟踪计划。微软公司也已经在基于 Chromium 的 Microsoft Edge 浏览器中禁用了 FLoC。
隐私是包括你我在内的所有最终用户的基本权利,广告也可以在不跟踪用户,尊重用户的隐私和观感的前提下正常运作,如通过网站内容的上下文分析和匹配,在媒体端选择合适的广告等。正如我们在 万维广告最终用户隐私保护政策 中声明的,我们不追踪最终用户的私人偏好数据,不使用 Cookie 追踪技术,不建立最终用户的个人资料档案。让广告更尊重最终用户(包括最终用户的观感和隐私),对最终用户更有用且更优雅,这需要大家共同的努力,我们希望更多流量主可以加入到不跟踪用户隐私的广告网络中来,同时我们希望更多大型广告平台能以用户体验和隐私保护为中心,进行设计和运作!