内容摘要
- 经市场验证后，超融合呈现出了多层次的产品价值，从最基础的提供计算虚拟化能力，到传统数据中心现代化升级，再到面向业务、面向应用的全栈云平台。
- 数字化业务对 IT 服务能力提出了更高的要求，仅具备基础 IaaS 的超融合产品将面临挑战。如何从超融合破茧成蝶升级到云平台，需要纳入企业 IT 建设的中长期规划中。
- 自主设计、统一架构、功能解耦，可以作为超融合产品选型时的标准，评估它是否能够在未来平滑升级至云平台。避免交付风险，实现应用无缝迁移、系统无限扩展，可以伴随用户业务成长，持续交付价值。
青云 QingCloud 的超融合产品具备“云基因”品质，从云上来，向云生长：可以持续演进满足数据中心不同阶段的需求；可以成为分支机构、边缘侧等场景下的计算节点，搭建起立体互联的云网边端体系；也可成为构建混合云的重要一环，支持公有云和数据中心内部之间应用的无缝迁移，将不同的应用部署在适合的位置。
从 2016 年“超融合元年”到 2020 年的 5 年时间里，超融合产品不断成熟，业务场景完成了从边缘向核心的迈进，正朝着广义云计算的方向发展。市场热度也一路攀高，从厂商苦口婆心向用户介绍“什么是超融合”，转换为用户主动询问厂商有没有超融合，收集比较各家方案特点。
在被用户认可的同时，市场规模也在快速增长。IDC 数据显示，中国超融合市场规模从 2016 年 10 亿元，2017 年 28 亿元，2018 年 52 亿，扩大到 2019 年 68 亿元。仅 4 年时间市场整体规模扩大了近 7 倍。数字化新基建浪潮的推动下，IDC 预计今年国内市场规模有望冲击 100 亿元。
在这种快速增长的数字背后，超融合市场都经历了怎样的变化？
需求升级，价值分层
超融合，作为新一代数据中心基础架构，解决了传统三层架构中的诸多问题，具有成本节约、管理简单、扩展方便等特点。超融合产品，通过软件定义的方式，将计算、存储、网络、安全等功能虚拟化，并提供统一的管理界面，在同一套 X86 设备中进行融合交付。
经过这些年的发展，用户选择超融合的理由变得多样，侧重于产品的不同价值，由低到高大致分为以下几层：
提供虚拟化能力。长期以来，商业虚拟化市场一直被 VMware 垄断，高企的采购成本和复杂的部署及运维方式，令许多中小企业望而却步。超融合自带的 KVM 提供了低成本和易运维的计算虚拟化解决方案，在企业数据中心得到了广泛的普及。
替换集中式存储。这是最早一批超融合厂商的创业起点，以软件定义的方式交付分布式存储产品，对接 VMware 等传统虚拟化平台。这解决了集中式存储，由于机头难以扩展，导致的性能瓶颈问题。由于分布式存储的引入，使得用户的采购和运维成本开始显著下降。
数据中心现代化。以软件定义数据中心为理念，对硬件资源进行抽象和池化，通过一体机的方式进行融合部署，提供 IaaS 服务。这种互联网式架构能够在一个 UI 界面完成管理和运维操作，快速弹性地交付资源，提升数据中心自动化水平。
构建云计算平台。随着数字化进程的不断深入，企业业务越来越依赖于数字化基础设施，加之新冠疫情加快了企业转型的速度。以超融合为基础架构构建云计算平台，从基础 IaaS 功能升级到完整 IaaS 功能，再到具备丰富的 PaaS 服务，直至面向广义云计算场景提供解决方案，为企业数字化转型赋能。
超融合价值分层
这些不同层次的价值同时存在于市场中，满足各类用户的需求，也可能对应于同一用户的不同业务阶段。在这 4 层价值中包含了两类视角：
前 3 层价值，是从传统数据中心的视角出发，资源是重点，交付的是超融合产品，强调更好地管理和使用资源。由于具有类似云的敏捷和弹性等特性，成为传统企业基础设施上云的第一步，推动信息化建设升级。
第 4 层价值，是从云计算中心的视角出发，应用是中心，提供的是超融合架构，围绕更快地交付和更新应用展开。通过“IaaS+PaaS+ 应用市场”方式进行全栈交付，支持应用和系统上云，成为数字化转型的新基建。
选错起点，失去未来
相比信息化场景下 ERP、CRM、OA 等传统应用，数字化场景下 IoT、AI、大数据等新型应用，在应用模式、资源类型、管理方法等方面都提出了新要求，业务的复杂程度不可同日而语，对 IT 设施提出新挑战。
超融合产品是传统企业上云的第一步。从最小 3 节点规模起横向扩展，集群规模不断扩大，但这并不会带来系统能力的质变，更多是传统 IT 能力的加强。传统超融合产品仅有的基础 IaaS 功能，显然难以满足数字化转型的需求。
在超融合的基础上再往前走一步。云平台的全栈能力，具备了提供 IaaS 和 PaaS 等各项服务的能力，可以支撑起更加复杂的、具有云特性的应用架构，满足大规模复杂场景的管理运维要求。
比如在 IaaS 层，部署边界路由大幅提升跨 VPC 之间的网络通讯能力，构建大规模高性能的应用网络；通过负载均衡器集群消除单节点故障，确保大规模场景下服务的稳定性。在 PaaS 层，应用和资源的弹性伸缩，可以快速响应业务的动态变化，确保业务连续性；利用编排实现应用的快速部署和管理自动化，更好地支撑业务发展。
从超融合产品升级至云平台，并不是简单的软件版本的更新，会涉及到整个软件栈的变更和部署方式的调整，整个升级过程犹如破茧成蝶。
从图中能看到，相较于超融合产品，云平台拥有全面的软件栈：完整的 IaaS 功能、丰富的 PaaS 服务、应用平台、全面的安全功能、自动化的运维能力、多用户类型门户等，提供与公有云一致的使用体验。
全栈云升级
基于超融合架构的云平台，部署方式也会和超融合产品有所不同。为了全面适应各类业务对资源的不同要求，提升管理效率，因此将计算和存储进行分离部署，形成各自的资源池，管理节点也会单独安排至物理节点上设置。
在升级准备的过程中，不少企业发现，已经形成一定部署规模的超融合集群，几乎无法平滑升级到云平台。这是他们最早做超融合产品选型时始料未及的。导致这种困难的原因大致有 2 个：
原有的超融合产品厂商，没有云计算平台。系统将长期处于缺乏完整的 IaaS 功能和丰富的 PaaS 服务的状态，无法提供全面的云计算服务，或者找其他云平台厂商提供解决方案。
原有的超融合产品厂商，提供云计算平台，但是两款产品架构不统一，无法平滑升级，需要将业务中断迁出后，进行云平台的全新部署。待测试完成后，再将业务回迁系统上线。
以上情况均等同于替换原来的超融合集群，又重新部署一套云计算平台。这个过程中的风险有多大，对业务的影响有多严重，让企业心有戚戚，犹豫不前。
升级，似乎成了不可能完成的任务。
破解难题，自由升级
对于前面提到的场景，我们认为要平滑升级至云平台，在超融合产品的选型上需要关注以下几点：
自主设计：确保产品平滑升级，降低系统演进风险；基于开源构建的超融合产品，从阉割版升级到完整版，或者进行跨版本升级的时候，存在大量不确定因素，风险不可控；新需求和新技术无法交付的情况常有。
统一架构：做到应用无缝迁移，免去业务兼容顾虑；确保了超融合和云平台之间，使用体验上的一致性；在超融合上的应用被迁移至云计算平台后，不需要再做业务的二次测试，减少了上云升级的各种不确定性。
功能解耦：保障平台按需对接，满足业务长期发展；系统提供统一的 API 接口，可任意拆解接驳；系统提供无限的扩展能力，加速对接上下游生态，整合新技术不断向前演进，跟上业务的发展脚步。
超融合选型标准
以上考量分别从升级前、上线中、交付后三个方面着手，确保了最终升级成功，为企业交付一个可以伴随业务成长的云平台，支撑数字化转型不断深入。
从云上来，向云生长
传统企业对“真正的云”的向往，促使超融合厂商不断完善产品的软件栈，升维做加法，提供各种面向云服务的框架和组件，做到“类公有云的使用体验”。公有云厂商则利用自身在云计算领域的技术积累，降维做减法，或者与合作伙伴推出超融合产品，作为企业上云第一步。
青云 QingCloud 的超融合产品——青立方，和公有云、私有云是同一架构，均是自主设计和研发的产品。私有云是公有云服务的本地化部署，功能解耦标准化交付，共同经历了数万企业用户的大规模验证。青立方超融合则是基于云平台为简单业务场景量身定制而成，这使得他成为一款内置了“云基因”的超融合产品。
从云上来，向云生长。超融合可以作为建设私有云的起点，在企业准备好下一阶段数字化转型时，只需要将超融合平滑升级为云平台，建成“真正的云”，和“公有云一致的使用体验”。这使得数据中心可以持续演进，满足各个阶段的需求，不用担心未来变化带来的挑战。
广义云计算环境下，青立方超融合也可以成为分支机构、边缘侧等场景下的计算节点，构建起立体互联的云网边端体系。青立方也可以作为混合云建设的重要一环，支持公有云和数据中心内部之间应用的无缝迁移，将不同的应用部署在适合的位置。
优秀的超融合，生而为云。
学习最新最全的云计算技术干货
请关注公众号：QingCloud-IaaS