Google 了很久没有找到我要的答案：
问题 1
在 React re-render 被真正执行前，state 是不是必须已经被更新了
或者说setState的异步操作必须执行完了，才会真的去 call re-render
问题 2
虽然 setState 是异步的，但是由它导致的 component 生命周期方法的执行并不是异步的？
比如，假设我有如下的代码
method {
setState(); #1
updateOthers(); #2
}
componentWillUpdate(); #3
render() #4
上述代码的执行顺序是不是 #1 #3 #4 #2
还是说 是不一样的执行顺序？
https://reactjs.org/docs/state-and-lifecycle.html#state-updates-may-be-asynchronous
为什么说 setState 是异步的跟这对我们的影响可以看官网的文档。 我的理解是这样子，假如组件方法里有段代码是这样子
// 假设 this.state.counter 原先的值为 0
this.setState({
counter: 1,
});
this.setState({
// 文档说了为了性能多个 setState 调用可能合并成一个单独的状态更新
// 那么这里 this.state.counter 的值是 0 还是 1 呢？
counter: this.state.counter + 1,
});
@IchiNiNiIchi 谢谢回复。你举的这个例子，比较好理解。
也就是说setState对 state 数据的更新是可能存在延时的。但是即使我知道了这点，上面文章的问题还是存在。
我准备自己再深入研究下，如果有结果会这里更新。
对
hiveer
回复
hiveer
回复
我觉得你有点钻太深了，要得到答案估计得研究实现的代码。当成黑盒就比较好理解，setState 是异步这一点需要我们去注意就只有当要根据当前组件 state 推导新的 state 的时候。
class Counter extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {counter: 0};
}
componentDidUpdate() {
console.log(this.state.counter)
}
handleClick = () => {
this.setState((state, props) => ({
counter: state.counter + 1
}))
this.setState((state, props) => ({
counter: state.counter + 1
}))
}
render() {
return (
<div>
<button onClick={this.handleClick}>Click Me</button>
<h2>{this.state.counter}</h2>
</div>
);
}
}
// ========================================
ReactDOM.render(
<Counter />,
document.getElementById('root')
);
另外 componentWillUpdate 文档不推荐使用了。上面这段代码实验了一下，handleClick 执行了两次 setState，不过 componentDidUpdate 只执行了一次。你提的那些问题要想深究，可以自己写代码测试一下。
