现代编程语言中循环是十分常见的功能,几乎任何编程语言都有类似for
, while
这样的循环语句,不过在计算机底层就没有那么幸福了,许多的硬件其实并没有提供硬件级别的循环。不过硬件级别的限制,似乎并没有影响到我们日常的工作,今天就主要来看看循环的本质是什么。
如今使用的编程语言,以及各类不同的软件,其实到最后都会转换成二进制的形式,用以控制底层硬件的运行。这些上层软件其实是底层功能的抽象,不管上层业务多么复杂,在底层几乎都是通过有限的寄存器,指令集,还有内存来实现相关的功能。我们所编写的应用程序,与 CPU 的指令集息息相关。其实所谓的指令集,就是 CPU 提供的一系列用于控制硬件的指令的集合。不同的硬件厂家,所生产的 CPU 指令集肯能会有所不同。目前主要分成了两大阵营,分别是 CISC-复杂指令集计算机和 RISC-精简指令集计算机。AMD 以及 Intel 这些厂家生产的 CPU(x86 指令集)基本上都属于 CISC,他们所包含的指令相当多也比较复杂,不过似乎不打算支持硬件级别的循环。而一些的手机 CPU,ARM 架构的开发版都属于 RISC 的范畴,它们的特点是指令相对较少,也比较简单,并且部分 RISC 的 CPU 甚至支持硬件级别的循环。
这里的“变态”并没有骂人的意思。根据生物学中的描述,变态其实指代了形态的变化。在某种意义上,循环也存在着变态。
在 C 语言中循环普遍有 3 中表达方式,分别是for
循环,while
循环以及do-while
循环
// 1. for循环
for (init-expr; test-expr; update-expr) {
....
}
// 2. while循环
init-expr;
while (test-expr) {
.....
update-expr;
}
// 3. do-while循环
init-expr;
do {
....
update-expr;
} while (test-expr)
不过问题是计算机底层并没有那么多表达循环的方式,为了在底层实现循环功能,必须要以另一种方式来表达循环。实际上循环在底层都会通过指令跳转配合状态更改的方式来实现。相当于用goto
这类语句来实现循环模式。goto
语句在业界是很让人诟病的,许多的语言都不支持goto
这类语法,不过好在 C 语言还是支持的。接下来来看看要如何进行这种“变态”。
fact_while
是一个用while
循环实现的阶乘函数,当然我们也可以用for
循环来实现等价的功能,这里不一一举例。
long fact_while(long n) {
long result = 1;
while (n > 1) {
result *= n;
n -= 1;
}
return result;
}
我们的任务就是不使用while
,for
这些循环语句,只用goto
语句来实现上述循环。大体上有两种翻译方式,分别是jump to middle
以及gurade-do
。
jump to middle 直接翻译过来就是跳转到中间,它的原理其实就是把条件测试写在中间部分,在首次迭代开始之前先行跳转并执行条件测试语句。翻译过来大概就是
long fact_jump_to_middle(long n) {
long result = 1;
goto test;
loop:
result *= n;
n --;
test:
if (n > 1) goto loop;
return result;
}
这种翻译方式最为关键的是goto test;
语句,在进入循环区域之前便直接跳转到条件测试语句,测试是否符合n > 1
这个条件。如果符合条件则进入循环体并执行循环体中的逻辑,否则继续往下执行程序,返回结果。这种翻译方式还有个特点,当你尝试把goto test;
这条语句去掉之后会发生什么事情呢?
long fact_jump_to_middle_without_first_jump(long n) {
long result = 1;
loop:
result *= n;
n --;
test:
if (n > 1) goto loop;
return result;
}
从逻辑上讲它其实就是一个测试条件相同的do-while
循环实现,while
语句与do-while
语句最大的不同就在于,while
语句是先进行条件测试,当符合条件的时候才会进入到循环体中,而do-while
则是执行了一次循环体中的语句之后才进行循环相关的条件测试。这么看来do-while
循环本质上就是少了初始条件检测的while
循环。
另一种翻译方式被称为 guarded-do,它的原理是在迭代之前设置一个“门卫”条件。如果不符合条件的话,则直接跳到循环逻辑之后,否则就进入循环逻辑中,此处的循环逻辑依旧用do-while
循环来实现。按照这种翻译方式所翻译的goto
版本如下
long fact_guarded_do(long n) {
long result = 1;
if (n <= 1) goto done;
loop:
result *= n;
n --;
if (n > 1) goto loop;
done:
return result;
}
可见最关键的地方是设置的“门卫”条件,该条件应该设置成循环条件的补集。只要满足这个“门卫”条件则跳过整个循环逻辑,否则就进入循环区域中。有些书还会把上面的过程写成
long fact_guarded_do(long n) {
long result = 1;
if (n <= 1) goto done;
loop:
result *= n;
n --;
if (n != 1) goto loop;
done:
return result;
}
其实两种方式是等价的。只要符合条件n > 1
便能够进入到循环区域中,在循环中每次迭代都会进行减一操作,那么只要满足条件n != 1
便可持续进行迭代。
前面部分简单地介绍了循环,以及如何对循环进行变形,用goto
语句来取代while
, for
, do-while
这类循环语句。然而正常情况下我们并不会去把一个 C 语言的循环版本,转换成与之等价的 C 语言的goto
版本,这么做其实只是为了方便原理的解释。真实场景下,在语言进行编译的时候,其实会先转换成汇编代码。
通过命令
gcc -Og -S while.c
把最开始的fact_while
阶乘函数编译成汇编语言版本,生成的汇编程序会存储在文件while.s
中,丢掉一些杂七杂八的东西之后大概结果如下
movl $1, %eax
cmpq $2, %rdi
jl LBB0_2
LBB0_1:
imulq %rdi, %rax
cmpq $2, %rdi
leaq -1(%rdi), %rdi
jg LBB0_1
LBB0_2:
retq
简单起见,我把一些方法调用相关的寄存器行为给去掉了,只保留了循环逻辑的部分。阅读汇编代码的关键点在于了解不同寄存器的作用,其中寄存器%rax
用于存放返回值,寄存器%rdi
用于存放函数第一个参数的值。把上面的汇编程序转换成更加亲民的版本,并加上注释可得
movl $1, %eax ## 把数值1放进寄存器%eax中
cmpq $2, %rdi ## 把参数n的值与数值2进行比较
jl done ## 如果n < 2则跳到标签done处
loop: ## 标识着即将进入循环区域
imulq %rdi, %rax ## 把%rax (就是%eax中的数值0扩展到64位)的数值与%rdi(数值n)相乘,并把结果存储到%rax中
cmpq $2, %rdi ## 把n的值与数值2进行比较,比较结果会记录在其他地方 (1)
leaq -1(%rdi), %rdi ## 改变n的值,n = n - 1
jg loop ## 获取(1)处的比较结果,如果在递减之前n是大于2的则跳转到循环区域开始的地方
done: ## 标识着已经离开循环区域
retq ## 函数返回,返回值存放在寄存器%rax中
总体上看来这里是采用了guarded-do
的翻译方式。不过它的具体逻辑看起来跟我们前面用 C 语言的goto
语句描述的过程稍微有些不同,但是只要仔细琢磨,其实它们所做的东西是等价的,为了少执行一些指令,编译器会进行了一些优化,不过在本例中所采用的优化等级还算是比较低的了。
这篇文章主要简单地总结了一下在计算机底层循环的实现方式,即便是现代最流行的 x86 指令集都没有硬件级循环的支持,常见的做法是利用硬件的条件跳转指令来实现循环的相关逻辑。为了更直观地看到这个过程,我们利用 C 语言的goto
语句模拟了底层的循环实现。最后还提供了一个优化等级较低的汇编语言版本,能进一步体现出底层硬件的工作方式。