Mongoid，Github 显示，很多都支持 Mongoid

如果想用 devise，Mongoid 是唯一选择。

Mongoid

刚才在读 mongoid 觉得确实不错，和 ActiveRecord 的过渡显得很平滑。

大家还是说下为什么吧，不然知其然不知其所以然不是我的作风

Mongoid

#6 楼 @geekontheway 我觉得你是跟风，恩，你是复读机

#7 楼 @soloara 不要激将法。告诉你 mongoid 好在哪里也只是五十步而已。网上很多 mongoid vs xxx 的文章。

当时我给 MongoMapper 提交了支持 Rails 3 的 patch，John Nunemaker 迟迟不肯 accept，后来丫自己写了 rails 3 的支持。对此我耿耿于怀啊，所以推荐 Mongoid，啊哈哈。。。

不过说正经的，之前同事们用 Mongoid，但是遇到一些瓶颈，换用了 MongoMapper 解决。所以还是要具体问题具体分析。

#8 楼 @Rei 算了，你不想评论一下也不要说写不用脑子的话，就用驱动还可以呢，什么功能拿 ActiveModel 不也就可以捏一个出来吗？又不是选择题，你就是没思想的机器人，鉴定完毕。

#9 楼 @fredwu 可以请教一下详细吗？

#11 楼 @soloara 具体的我也记不清了，那个项目我没参与。貌似是关于 relation 的设置，有些东西在 Mongoid 里实现不了……

我还是建议从 Mongoid 开始用。如果真的遇到 Mongoid 解决不了的，再想办法。

#12 楼 @fredwu 其实 mongomapper 我用过的，从上手角度上来说还更快，但发现 Ruby-China 上面用的 mongoid 希望听下大家的见解，mongoid 实际上和 MongoMapper 很类似的。

Mongoid 的第三方支持比较好，很多库支持 Mongoid 但不支持 MongoMapper...

#14 楼 @fredwu 这个蛮重要的。

mongoid

其实我一开始选择 Mongoid 的时候是因为它名字取的好，再 Ruby 社区，一个 Gem 是否会被大家推崇和名字和风格有很大关系，所以，我选它。后面结果确实表明我的选择没错。 MongoMapper 就会让人联想到 DataMapper

当时确实在使用过程中 Mongoid 让人感觉很亲切

#17 楼 @huacnlee 哈哈，我反倒觉得 Mongoid 感觉像一个控制 MongoDB ID 规则的 gem，因为用多了 DataMapper 所以觉得 MongoMapper 更加像一点，不过嘛，这个不重要。

mongoid 官方文档写的非常好。

#20 楼 @rockliu MongoMapper 的不好吗？我不觉得呢。好吧比什么好什么好是月经帖，还是不说了哪个好，说异同，比较靠谱。

看这个 Issue 你就知道有多少人支持 Mongoid, 多少支持 MongoMapper 很明显的差距 https://github.com/gregbell/active_admin/issues/26

用了 mongoid 感觉很爽！