为什么是 Haskell
因为想尝试下新东西，在决定使用 ttalk.im 这个域名前我还做个很多很多的尝试，例如mate.im是使用 Elixir 开发的。当然还有一个叫 ailink.io 的网站，是使用 Clojure 开发的。
令一方面，在使用了很久的 Erlang 之后，感觉函数类语言比较适合自己，当然我也拿 Haskell 写过一些非 Web 的产品，为了让自己更加专注，所以就选择了全部使用函数类语言开发后端（Erlang 和 Haskell）。
Web 开发选型
因为自己对 Haskell 的功底并没有达到很高的境界，就没有选择 Haskell 开发 Web 的神奇 Yesod，而是选择比较轻量级的 Scotty，当然当时也有想尝试 Spock（Live long and prosper 或者 Peace and long life）的想法。不过因为自己已经看了好一段时间 Scotty 的代码，所以就决定使用了 Scotty。
选择 Postgresql-simple 完全是因为自己还不想接触复杂的 Haskell Teamplate，并且为了让整个项目看起来不太恐怖（比较害怕哪天自己都不知道自己在写什么）。
选择 Blaze-html 的原因是因为个人一贯喜欢吧 View 直接写成代码，而不是渲染模板文件的原因，但是从生产角度上来讲，渲染模板文件的做法才更加实际。
前端 CSS 框架并没有使用大家所熟知的 Bootstrap，而是选择使用了 semantic-ui，也是为了尝试些新的东西。不过在 JS 的选择上，并没有选择比较花哨的 ReactJS 或 Vue 这类的，更多是简单的 JQuery，因为这个项目的重点是后端 Haskell 开发 Web 的实践。
Scotty 使用心得
Scotty 作为一个 Web 框架，代码量非常少，非常轻量级。因此很多东西需要自己重新造轮子，但是也为每个人带来了很多灵活的地方，整个项目相当是我自己在 Scotty 基础上封装了一些便于操作数据库的东西。
Scotty 的优势：
- 轻量级，代码简单，有问题可以直接翻代码
- 上手曲线平滑，没有大的波动
- 路由解析和异常处理非常完善
- 性能非常好
Scotty 的缺陷：
- 没有 URI 相关操作工具
- 不提供很多常见的组件，例如说 Cache，Cookie，CSRF 等
整个项目总结
Haskell 开发的 Web 项目，尤其是对大量的列表读取处理还是非常简单，因为有大量的工具函数，例如说 map，filiter，fold 等。 整个项目冗余代码偏多，并没有使用太多的 Haskell 的高级技巧，甚至没有使用 Class 来完成不同的数据类型进行同名操作。因此整个项目并不是优良的 Haskell 项目，但是依然不影响它作为一个 Scotty 入门教程的项目。
代码地址
整个项目被开源放到了Github上，有兴趣的同学可以帮忙添加一些特性。