和 Ruby 无关的代码倒是可以塞过去执行，但这样实际上很多都要从头实现了吧？

确实，重新实现的过程是不可避免的，但过程相对是比较熟悉的，比较麻烦的主要是有动态变静态之后的限制没有那么自由。如果对于一个纯 Ruby 的开发者，这个时候 Go 或其他语言整体成本核算下来还是有不少优势的。

对于说 Go 等成熟语言拥有更大的用户群和类库的童鞋，请不要忘了刚起步的语言都是一个成长过程，Go 其实花费的时间也是很长的，相对于的弱势是 Crystal 没有 Google 强大背景而已。

重任务解耦的话应该用消息队列了，我觉得 sidekiq 优势还是做好应用内的轻量后台任务。

这只是拍砖引玉，主要引出 ruby + crsytal 的不同分工善其事。