最好能贴代码出来

class Aaa
  before_save :check_num

  def check_num
    errors.add(:id, '不能保存就对了')
  end
end

Aaa.new.save
=> true

error 对 validation 有效，而 save 动作已经在 validation 之后。如果要在 save 拦截，可以抛出异常。

这就是 validate 的用处啊

http://guides.ruby-china.org/active_record_validations.html#%E8%87%AA%E5%AE%9A%E4%B9%89%E9%AA%8C%E8%AF%81%E6%96%B9%E6%B3%95

加上 return false

class Aaa
  before_save :check_num

  def check_num
    errors.add(:id, '不能保存就对了')
    return false # 看这里
  end
end

update:

1. 抱歉，rails 5 更新了规则，return false 不能中断后续的 callback，使用 throw :abort
2. 用 validate 更合适

这样虽然也能达到相同的目的，但是不推荐，eg:

class Foo < ApplicationRecord
  before_save :foobar

  def foobar
    errors.add(:base, "I'm a foo")
    false
  end
end

begin
  foo = Foo.new
  foo.save!
rescue => ex
  puts ex # Output as "Failed to save the record"
end

正确的方法是用 validate

class Foo < ApplicationRecord
  validate :foobar

  def foobar
    errors.add(:base, "I'm a foo")
  end
end

楼上用 validate 是正解

这种写法不行哦，这个方法返回 false 了，然而不影响 save

" 狗拿耗子"