puts Time.new - t1

#1 楼 @zealinux 这是语法规则吗？

#2 楼 @tablecell 这是代码规范

#3 楼 @zxzllyj 代码规范 跟语法规则还是有区别的 ,代码不规范，但是一样能运行 比如 https://www.v2ex.com/t/328641#reply90

跟空格无关，你报错是因为 Time.new -t1中负号被语法解析成了-@,你可以用 Time.new <=>t1这种不会引起歧义的方法去测试，顺便说一句，这种报错一般给出的报错信息应该说的很详细了

幸好是报错。

有的时候，像你这么写不会有错，但行为却和你想象中的不一样，那就更难搞了。

例如：

arr = [1, 2, 3]
arr.last +1  # => [3]
arr.last + 1 # => 4

不要吝惜空格和括号。

#4 楼 @tablecell 哈，一般我不这么写，所以这个问题我还真没遇上过，从开始写代码起就执行代码规范的表示没遇上过这个坑。。。

#6 楼 @sticnarf 规范的写法是方法加 () puts Time.new() -t1 puts arr.last() +1

如果靠加一空格和少一空格来维护代码规范性，这个太另类了

#8 楼 @tablecell

不，调用没有参数的方法时，一般是不加括号的；而调用有参数的方法时，是推荐加上括号的。

一般来说，是写 Time.new - t1，而不是Time.new() -t1。

不是什么代码规范性的问题。如果明白+@、-@的话，很容易搞清楚。

请教一下，前一句[3]是怎么来的啊……连在一起写的+1表示别的意思？

Array#last(n) 返回数组的最后 n 个元素。显然这会返回一个数组。

连在一起的 +1 在这里就是（正） 1，于是返回了 [3]。

明白了，空格就是带参数的方法，变成了last(1)，最后一个数