李宗盛很久以前有首歌是这样的,工作是容易的,赚钱是困难的。 技术的进步会使建设一个网站越来越轻松,但赚钱从来不是容易的。
2012 年 4 月 10 号,Facebook 宣布以 10 亿美元收购 Instagram。用户量目前达到 4000 万。Instagram 是小公司创业的典范。正个公司全部只有 16 个人。 但是从 instagram 还表示了什么。 instagram 的小团队大用户群,在引人羡慕之余,也揭示了一个朴素的道理,随之生产力的上升,失业率的上升不可避免。 生产力进步不可违。现在这个过程中的大失业,已经成为一个明显的问题。但不是所有的问题都有解。 套用 T 的名言,"There are no solutions...there are only trade-offs“。 如果 16 个人就可以支撑 4000 万用户的娱乐。那么最多几万人已经解决了大部分人的上网需求。这是一个前所未有的极端斯坦,第一名拿走一切,第二名一无所有。
(此部分参照鲍盛的血一样的新大陆http://sinicabao.blogs.com/2010/11/blog-post_14.html)作者对此段没有贡献。 新大陆是血腥的。 facebook(英文外号 The One and Only Social Network, 仿照圣经上说的,神之独子 The One and Only Son,中文外号“此网页不存在”)将发布 Facebook Mail,他的外号叫 Gmail Killer. Killer,提到一个工程应用,必提其 killer application. 提到 Android phone, 必说其是 iPhone Killer. 新大陆不变的主题就是作 The One and Only. 第二名?那是 loser!除了 SVM,你还能看到有人用别的 classifier 吗?除了 Quicksort,你还用别的 sorting algorithm 吗?你不是 killer application?那都没人提你。 welcome to the New world , bloody New World.
让我们从 google 说起。 靠内容赚钱一直是人类赚钱的一个途径,图书行业,教育行业,互联网一开始也是靠内容的行业。 直到有了 google。 实际上 google 的商业条款可能是世界上最不公平的商业条款之一,因为他规定,内容的制造者要向内容的窃取者缴纳费用。 google 充当了互联网入口的位置,所以他的价值并不取决与自身服务的价值,他的价值更多的取决于整个互联网内容的价值。任何人增加互联网价值的行为,都是间接的在为 google 增加市值。 这是一个不公平的条款,所以,google 上市的时候有人发出的感慨,互联网的价值已经终结了。 还好世界不总是像我们想想的那样。 所有创业为的都是创造财富,兑换金钱。那么现在互联网的收入来自什么
第一种是广告收入。广告是互联网的粮食。 第二种是交易收入,即从电子商务的成交中提取佣金,成交额越高,收入就越多。交易收入是多数电子商务网站的主要收入来源。 第三种收入是会员/订阅/定制收入等。 第四种是技术服务收入。 第五种可能不算收入,疯狂进入互联网的资本。
第一段里有一句话是错的。“那么最多几万人已经解决了大部分人的上网需求。”这个论断有个错误的前提,大部分人的兴趣相同。 世界要比这个模型复杂很多,不可避免的一个特色就是长尾效应。
主流是上个时代的流行词。 举个例子,在 1954 年,有电视的家庭中会有 74% 的用户会在每周日的晚上观看我爱露西。 对比一下,就算是 NFL 超级琬今年收视率才达到了 45%。 原因很简单,市场变大了,而且是无尽的大了。 旧时代是一个供给不足的时代。 那个时代,没有足够的空间为每一个人提供每一样东西。这是限制。 而过去的一个世纪里所有的解决限制的办法归为一种,聚焦于大热门。聚焦与主流文化。 这可以称之为热门主义经济学。所有的资源向大热门倾斜。
而现在的时代是长尾时代,最大的财富孕育自最小的销售。 剩下的问题就是一个了 也许其中有人会成为专门为微小如发丝的细分市场设计工作?但是这样的工作者能赚到足够的钱么? 我对这个时代的判断是,大公司减少甚至消亡,超大的平台形公司增加,中小公司增加。 所以创业者需要考虑的一点是,你所想要控制的细分市场,能不能给你足够的回报。
卡普尔把世界分成三层。 技术是第三世界的产物,程序员可能会因为代码的美丽而感到愉快。致力与创造更美好的事物。 但是第三世界和第一世界是有隔阂的,技术不代表一切。 不完全是技术 nb 的公司主宰市场,unix 会说 dos 没有道,搞 lisp machine 的永远憎恶 unix。 对了,所以 sun 死了。 接下来应该回到主题,金钱和技术有什么关系。 (这段不知到) 技术最终要的是要创造财富。简单说是做出别人需要的东西再把它卖出去。 很不幸的是第一世界的规则是这样的,付出和回报在总体上是成比例的,而在个体上是不成比例的。 这也许可以解释为什么技术 nb 的不能统治市场。也许再可以加上 worse is better。
这一段不知道要得到什么结论,我只能像教主一样 第三世界和第一世界的是有隔阂的,有隔阂的,有隔阂的,有隔阂的。
70 年代结束在 76 年,80 年代结束在 89 年。 现在的年代开始在 92 年。
新世界的赢家和输家确实可以作一个预测。 赢家是资本,输家是劳动力。 历史上来看,没有这样的一个时代,生产率逐年上升,并且生产率速度还在加快。劳动力越来越廉价。
个体渺小,资本从不曾悲哀。
潮起了,潮会落么 好吧,楼主决定太监了