How about the '--mountable' and '--full' beside in the Rails 3.x Engines ,and also 'rails new'?
rails plugin new的--mountable and --full有什么区别呢，以及rails new？
Has any defferent between the 'dependency' in '*.gemspec' file and the 'gem "gemname"' in 'Gemfile'?
*.gemspec 的 dependency 添加 gem？它和 Gemfile 的 gem "gemname" 有什么不同之处吗？或者说是联系？
the rails application created by'rails plugin new myengine --full',how to use the 'dummy' app and real app?
对于使用 rails plugin new myengine --full 创建的项目该怎么使用 dummy app 和真实的 app？
在做 engine demo 过程中遇到了 几个问题 请教一下？我也再找找资料 然后 我再整理一下 就是经验了 嘿嘿？
*.gemspec 加 dependency 是要求使用这个 Gem 的人必须得安装这些 dependency 的 gem 并且得按照版本要求来。而 Gemfile 只是正对你这个 Engine 开发或测试的时候用的。
经过摸索，和大多数网络上到一样，dummy 放在 spec/dummy 下最好。 最好加上 mountable
--full 不知道有什么用，--mountable 是关键
@hunter @fredwu 我翻译了一部分 guide 里面的 engine 了 今天放出来 这里我 说一下 --full 的 东东 guide 里面 也有提到的
-
—full选项告诉 plugin 创建器你想创建一个 engine（它是一个可挂载的 plugin，因为选项的名字），创建 engine 基本的目录结构提供了这些如基础的 app 文件夹，以及 config/routes.rb 文件。这个创建器也提供了一个在 lib/blorgh/engine.rb 的文件它是与应用程序的 config/application.rb 文件的功能是一致的。 -
—mountable选项告诉创建器去 挂载 engine 到在 engine 中的 test/dummy 的模拟（dummy）测试程序。它通过在 dummy 应用程序的 config/routes.rb文件中置入下面内容，文件在 engine 的 test/dummy/config/routes.rb 中
NOTE: 感觉 —full 实际上 也是一个用于挂载的 engine，刚开始的时候 误区了，以为这是一个被挂载的对象，哎！demo 要重做了~~~
