代码如下 hsh1 = {a:[1, 2, 3, 4], b:[2, 4, 6, 8]} hsh2 = hsh1.dup hsh2[:a] << 5 本来预期只有 hsh2 的第一个 value 多了 5，但实际上 hsh1 和 hsh2 都被修改成了 {a:[1, 2, 3, 4, 5], b:[2, 4, 6, 8]} 看起来 hsh2 虽然是 dup 的 hsh1，但是两者的 value 还是有关联

但是当 Hash 表的 value 是字符串时，例如 hsh1 = {a:"hello ", b:"hey "} hsh2 = hsh1.dup hsh2[:a] += "ruby" 此时只有 hsh2 变成了{a:"hello ruby", b:"hey "} hsh1 还是{a:"hello ", b:"hey "} 看起来 value 是字符串时，dup 时把字符串是完全复制的，hsh1 和 hsh2 的 value 不再有关联

我想知道，当 Hash 表的 value 是什么时，dup 是完全复制的，和原件不再有关系。请大神们指点。

更新： 我已经意识到自己之前理解错了，实际上 Hash 在 dup 的时候，只是 dup 了 Hash 表本身，每个 value 都没有 dup。hsh1 和 hsh2 的 value 都是一样的，上边的例子之所以给人以错觉，是因为 hsh2[:a] += "ruby"这一行已经改变了 hsh2[:a] 的 object id，所以 hsh2[:a] 的变化没有影响到 hsh1[:a]。 看来 ruby 的 Hash 表在 dup 时，只 copy 了第一层。要想 deep copy，一楼 chenge 提供的方法可以完美的解决这个问题，谢谢。