select count(1) from tabs where 1=1;

我建议你评估这张表的数据规模及其增长速度，还有实际的功能需求。

对于经常使用的通过 offset limit，速度是相对比较慢的，当然这对于数据量小的表一般没有什么问题。 而对于数据规模稍微大的，像 rails 里每张表都会默认有个 id，那么毫无疑问，通过 where id > ? limit 的方式在记录数大的表里，在性能上的表现上是要远远优于 offset limit 的。

如果表很大，count 值没必要更新的太实时，也就是说可以用缓存 另外一个方案，就是维持一个约数就可以，没必要一定是某时刻的准确值 还有一种方案，就是超过 X 页后不让看，你的分页就一直是 1...1000 了

避免 count

分页是带查询条件的分页，不是全表分页

#2 楼 @hz_qiuyuanxin 实际数据大，处理慢查询。数据有删除的话，根据 id 计算是否会不准确？主要是 count 慢，不是取数据时候慢

#3 楼 @wuwx count 是 kaminari 这种库自己生成的，可以想办法用更好的语句复写，比如 cache 数据。或者作>1000 页不显示（这是 google 的做法吧）的话，如果只有 2 页，怎么判断要不要显示‘下一页’按钮

Thx

#5 楼 @as181920 counter cache ?