\]([^\]]+?)\[

非贪婪模式即可 str.scan(/](.*?)[/)

@leopku thanks. 顺便请教下，为何这个规则行不通 /\[.\](.)\[.\]/ 我的想法是，前后各一个括号，中间用 (.) 这个思路主要是哪错了

#3 楼 @luffycn 我来说一下你这个正则的大概工作流程。

1. 首先 \[ 开始匹配，第一个正好匹配
2. 接着匹配 .*，这个贪婪匹配会吞所有的字符，从 h 开始吞到最后一个字符 3，之后没得吞了，这部分匹配结束，这时候 .* 匹配的是 hi1]content1[hi2]content2[h3]content3。虽然 .* 吞了所有字符，但是在每个字符的地方都保留了一个可选状态。
3. 接着匹配 \]，没得匹配，因此控制权返回到 .*，.* 为了大局观，只好不情愿的让出一个字符 3，这时 \] 与 3 依然不匹配。控制权再次返回到 .*，.* 只好又让出一个字符 t，但是还不匹配，.* 只好继续让出字符，直到让出第一个 ]，此时匹配了。
4. 接着匹配捕获组 (.*)，这个结构同理会吞掉 content3
5. 接着匹配 \[，这是不匹配的，因此控制权返回 (.*) ，(.*) 也只能让出一个字符 3，同第 3 步，但是这里 (.*) 让出了所有的字符， \[ 依然不能匹配。
6. 此时控制权只能继续往前，交给第一个 .*，.* 只好继续让出字符，直到第一个 .* 匹配了 hi1]content1[hi2，然后控制权交给其后的 \]，这时正好能匹配。
7. 之后 (.*) 继续吞掉 ]content2[h3]content3，吞完之后控制权交给其后的 \[
8. 但是这又不匹配了，(.*) 只好让出 3，但是 \[ 依然不匹配 3， (.*) 只好继续让出字符，直到让出第一个 [，这时 (.*) 捕获的内容是 content2。
9. 接着匹配 \[ 之后的 .*，这个结构继续吞掉 h3]content3，然后匹配 \]，依然不匹配。
10. 于是 .* 只好挨个又让出 t n e 直到让出 3，然后 \] 匹配 h3] 里面的那个 ]，这个 .* 匹配了 h3。

整个匹配结束时，第一个 .* 匹配了 hi1]content1[hi2，第二个 .* 匹配了 content2，第三个 .* 匹配了 h3。