行尾两个空格实现的换行对应的是 <br />，我觉得非常合理。因为很显然你不能用单一字符来代表 <br />，而重复的多个字符还有比两个空格更简单，更少干扰的吗？

从写作的角度考虑，<br /> 用来换行是特殊情况，大部分时候我们需要的不是换行（属于同一段落的东西就一直写下去好了，具体的呈现——比如说一段文字每一行不应该超过 80 个字符——则应该由 CSS 来控制）。真正需要作者敲下回车的时候，往往是要分段的时候，也就是需要用 <p> 的时候。这一点 Markdown 已经实现了的，考虑到在纯文本编辑器里并没有段间距这么一种设置，所以就用两次回车来区分段落，解析的时候会自动转换为 <p> 标签。

顺便一提，我看过你写的很多东西，你自己的习惯是写一句断一行写一句断一行，所以 Markdown 的 处理方式显然是你不能忍的。可是你有没有想过这其实是你自己的问题？我们从小学习写作的时候都不是你这种写法，无论古今中外不外如是。

用了很久 markdown 和 org-mode 后：WYSIWYG 万岁！

#1 楼 @nightire 我书写的方式一个问题，但我不是毫无考虑来标新立异.. 先不讨论这个问题。

我第一次接触 Markdown 是在 Grudigger 网站上，某次改版，突然就出现了回车被强制转换，后来访问 Hacker News 一样，也被这个问题困扰很久.. 就跟命令行下面输入密码的事情一样，可以说成是为了什么考虑，可是带来的困惑比好处多。

尤其在中文的字符密集程度下面，大段不换行的文本对可读性的影响更大， 我想中文社区支持 Markdown 的这么多论坛，大部分采用 GFM, 不是没有考虑，在聊天的场景当中使用不直观的换行确实是要造成困惑的。

这份 Spec 里做得好了点，给了个比空格来说友好点的方案：

For a more visible alternative, a backslash before the newline may be used instead of two spaces:

baz

<p>foo<br />
baz</p>

支持一个回车 br，两个回车 p

PS：写诗词歌赋不是一句一行的么

很多编辑器、IDE 都有自动去除行尾空格功能，并且这个功能也被用的非常普遍，用这些工具来编辑按照这个 Spec 的 Markdown，最后的结果肯定是个排版的噩梦（“我这里明明要换行的，怎么连起来了？咦我刚输的空格哪去了？”）。最后的结果肯定是需要对 MD 格式做特殊处理，对一个人来说不麻烦，但对一大群人来说，这就是个比较严重的问题。

#4 楼 @ywjno 诗歌不要紧，但是写代码写注释确实是一句一行

#5 楼 @ugoa 这个用新的语法算是能解決了，想想从前 Vim 里边还去专门高亮结尾的空格，噩梦啊

发现那边论坛有人告诉我规范里写了必须提供控制 line breaks 换行的选项，这么一来好多了。

http://talk.standardmarkdown.com/t/on-line-breaks-which-i-think-is-inconvenient/280/3?u=jiyinyiyong

A renderer may also provide an option to render soft line breaks as hard line breaks.

#5 楼 @ugoa 这个应该不是问题的，像 Sublime 是有支持特定语法的配置的，你可以针对 Markdown 格式设置不自动去除行尾空格，可以看我的这篇博文： http://martin91.github.io/blog/2014/08/03/sublime-text-2ji-yu-yu-fa-de-pei-zhi-wen-jian/

#1 楼 @nightire 同意。我之前自己就修改过这个。单回车插入 <br>，双回车插入 <p>

Standard Markdown is now Common Markdown

http://blog.codinghorror.com/standard-markdown-is-now-common-markdown/

http://xkcd.com/927/

我记得那个博客里有个说法是有 20 种 Markdown 实现，然后他们一测试，编译出来的 HTML 有十五种.. 然后现在他们搞的估计就是第 21 种跟第 16 种了..

#12 楼 @jiyinyiyong Jeff Atwood 最近两周才联络 John Gruber，没有回复的情况下自称 Standard，激怒了 John Gruber。

John Gruber 发布 Markdown 之后就不闻不问的，最新版还是“Markdown 1.0.1 (18 KB) — 17 Dec 2004”。然后任由方言发展，其实很多人搞不清楚哪个是标准，编辑器要支持什么特性没个准。

唉，希望这事能有个结论，把 Markdown 标准化。

#13 楼 @Rei 博客还提到个人叫 John MacFarlane, 两个 John 都是 Markdown 的作者吗？ 居然因为这种事情生气，看来我是真心站在 John Gruber 对立阵营的。

围观