“微处理器架构将在未来战胜其它架构”，“Linux 是过时的” —— 塔能鲍姆 - 托瓦兹辩论

#1 楼 @Rei 20 多年后，他能保姆口中的未来还在未来，meanwhile Linux 统治了服务器

没有 1 个框架是所有人都喜欢的，就像公司里面不会所有人都喜欢你一样。

#1 楼 @Rei #2 楼 @blacktulip 都说假如了，请尽情发挥想象力。

我认为 Lotus 和 Rails 不是同类作品

ruby 在 web 方面不像 java 等语言那样会隔三差五的出现某个新框架出来

你可以说 Lotus 不适合，也可以说它不成熟，但它和 Rails 是不一样的。

#7 楼 @billy 是不一样。

看楼主描述，似乎理解的 micro services 有误，micro services 不是指前后端分离，而是整个应用的每个功能都可能是不同团队，不同语言和框架写的。

The Microservice Architecture Sounds Like Service-Oriented Architecture http://www.petrikainulainen.net/software-development/design/the-microservice-architecture-sounds-like-service-oriented-architecture/

如果是想要轻量级，不包括前端的框架，那么看 Sinatra（它文档说它是 DSL，没说框架）。

你猜

#9 楼 @Rei 前期用 rails 開發，後期開始使用前端框架時需要重寫很多 views 文件，並且要額外寫 rest api。為了節省前後過度的工作量，我覺得可以做一下幾點。

1. 直接把 views 文件加入 assets pipeline.
2. 提供更方便 ember, angular 這類前端的 authorization 機制

sinatra 和 padrino 感覺離 sweet spot 還有點距離。

#11 楼 @hardywu 如果预计要用前端框架，那就一开始就用前端框架不就好了。