Gem 有人在用 refinerycms 吗?

pynix · 发布于 2014年05月20日 · 最后由 xds2000 回复于 2014年05月21日 · 1781 次阅读
9800

快速做个企业主页什么的很方便。。。。

共收到 17 条回复
273

很棒的一个gem.

9800

#1楼 @ruby_sky 使用engine做plugin,很rails way。

273

#2楼 @pynix 这不是Rails很常见的做法吗?

9800

#3楼 @ruby_sky 不是吗?

202

我猜楼主绝对没用过refinerycms做过真实的企业主页。

我用refinerycms尝试做过,但没有成功。原因是它的Core是一直更新的。但缺乏大量的plugin。这样做任何页面都需要自己定制。目前可复用的组件几乎没有,你需要自己开发。这已经和直接用rails做快是一样的人力和时间成本了。

后来我直接使用DedeCMS,一天时间就完成的代码的搭建。这种时间成本的差距是这个CMS的硬伤。

9800

#5楼 @xds2000 这个cms主要是写前端,后端就使用它提供的pages,all is pages.

202

@pynix 我知道你说的,但你拿它做一个企业网站看看,做成静态的页面没意义,做成动态的页面没插件。

9800

#7楼 @xds2000 好吧,,,,再研究研究。。。

370

#5楼 @xds2000 用 refinerycms 做过大量企业站的路过。你说的应该是中国企业站的情况。

@pynix 如果给中国企业做,他们提出各种奇奇怪怪的需求,要求大量根本不能用但高大上的模块,那么用国内 CMS 绝对是王道。

楼主如果给欧美企业做企业站 refinerycms 还真不错!

7638

我用过,不过后来感觉拓展性太差了...很后悔当时没有自己写一个,现在搞成历史遗留问题

9800

#10楼 @karmue 。。。。

273

#4楼 @pynix refinerycms的代码,真的可以好好研读一下。

#10楼 @karmue 至于好不好用,每个东西都有相应的应用场景,这个无法评判。

9800

#12楼 @ruby_sky 已经在研读了。。

4584

嗯,dedecms,强大!

202

@kgen 奥。目前plugin不丰富,你们自己定制plugin?这工作量有多大?

370

#15楼 @xds2000 就比 Rails 直接做略低。主要 CMS 部分不用自己写,对客户来说操作体验还可以。 不过 Core 频繁升级的确很困扰的,后来过了 1.0 就没那么大的变动了,升级痛苦不多了。

202

@kgen 赞。下次rubyconf期待分享啊。

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册