Gem 有人在用 refinerycms 吗?

pynix · 2014年05月20日 · 最后由 xds2000 回复于 2014年05月21日 · 3003 次阅读

快速做个企业主页什么的很方便。。。。

很棒的一个 gem.

#1 楼 @ruby_sky 使用 engine 做 plugin,很 rails way。

#2 楼 @pynix 这不是 Rails 很常见的做法吗?

我猜楼主绝对没用过 refinerycms 做过真实的企业主页。

我用 refinerycms 尝试做过,但没有成功。原因是它的 Core 是一直更新的。但缺乏大量的 plugin。这样做任何页面都需要自己定制。目前可复用的组件几乎没有,你需要自己开发。这已经和直接用 rails 做快是一样的人力和时间成本了。

后来我直接使用 DedeCMS,一天时间就完成的代码的搭建。这种时间成本的差距是这个 CMS 的硬伤。

#5 楼 @xds2000 这个 cms 主要是写前端,后端就使用它提供的 pages,all is pages.

@pynix 我知道你说的,但你拿它做一个企业网站看看,做成静态的页面没意义,做成动态的页面没插件。

#7 楼 @xds2000 好吧,,,,再研究研究。。。

#5 楼 @xds2000 用 refinerycms 做过大量企业站的路过。你说的应该是中国企业站的情况。

@pynix 如果给中国企业做,他们提出各种奇奇怪怪的需求,要求大量根本不能用但高大上的模块,那么用国内 CMS 绝对是王道。

楼主如果给欧美企业做企业站 refinerycms 还真不错!

我用过,不过后来感觉拓展性太差了...很后悔当时没有自己写一个,现在搞成历史遗留问题

#4 楼 @pynix refinerycms 的代码,真的可以好好研读一下。

#10 楼 @karmue 至于好不好用,每个东西都有相应的应用场景,这个无法评判。

#12 楼 @ruby_sky 已经在研读了。。

嗯,dedecms,强大!

@kgen 奥。目前 plugin 不丰富,你们自己定制 plugin?这工作量有多大?

#15 楼 @xds2000 就比 Rails 直接做略低。主要 CMS 部分不用自己写,对客户来说操作体验还可以。 不过 Core 频繁升级的确很困扰的,后来过了 1.0 就没那么大的变动了,升级痛苦不多了。

@kgen 赞。下次 rubyconf 期待分享啊。

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请 注册新账号