最近在学用 cache,试着 cache 一个简单的 blog
我的想法是针对 blog 的 posts: caches_action :index, :show 然后在 create, update, destroy 里面 expire_action [:index, :show]
这样每次访问一篇日志的时候就不用再去做 markdown 的处理也不用访问数据库 而且 blog 写好之后一般不会改,所以可以一直这样 cache 下去
然后有两个问题:
谢谢
其实像你那种博客,可以采用 FileStore 的,或者用 caches_page,直接缓存为静态 HTML 文件
明白了。谢谢两位
保存 post 可以把 markdown 和转换后的 html 同时存在数据库里,没必要这么做缓存吧。。。
#4 楼 @paranoyang 我不太清楚什么时候不应该做缓存。。我现在的理念是能缓存的都缓存。。 全都缓存了不用读数据库不是更好吗?(疑问句,不是反问句) 有没有什么情况不适合做缓存?
条件允许的话用 redis 或者 memcached 比较好,用数据库字段缓存意义不大。像现在的一条回复,不单是文本的格式处理重复耗时,而且 user 信息的读取还会导致 1 + N 查询,另外还有 @ mention 的查询。这时候最好的方案就用片段缓存,把一条回复片段 cache 起来,这样一来数据库里面做缓存做优化就失去作用了。所以说缓存要后加,找到瓶颈才出手。
另一种思路是对象缓存,在 ITeye 大量使用。比如 User.find id,这种调用都是从 memcached 获取对象的,好处是缓存一次,到处调用。Twitter 放出的资料来看也是偏向这种,行缓存(数据)+ 列缓存(timeline)+片段缓存
#6 楼 @Rei 1 + N 查询可以通过 eager_loading 和 idendity_map 来避免其实。并非一定要缓存 同意缓存要后加~ 关键是的确有性能问题,才需要缓存,具体可以 benchmark 看一下
楼主应该是为了练习目的加的缓存,这样你可以试试几种不同的方式的缓存,对比下几种模式各自的利弊,这样更容易理解。
ps @Rei 报告 bug 一枚 修改回帖出来的 flash message 好像还是 "删除成功".
#8 楼 @aNdReW_Qx idendity_map 是同一对话内有效,存到外部的 cache 就可以各个会话共享(这时候对象序列化速度有可能成为瓶颈)。
#9 楼 @Rei 这倒是 , 不过缓存说到底,空间换速度,如果不用缓存也抗的住的话就尽量少用缓存吧
#10 楼 @aNdReW_Qx 赞同。过早使用缓存会得不偿失,比如——在这个加个 xx 功能吧?不行,这样缓存就失效了/要重大修改,那还是放到别的地方吧或者不要提供了——这种情况出现。