本帖已结，见三楼
注意！本楼讨论的不是：Wordpress 主题是否应该收费。
例子： Basic 是一款 Wordpress 主题，项目于 2013 年 3 月 29 日 在 themeforest 创建，最后更新为 2013 年 7 月 19 日。售价 $35/单用户。代码使用 GPLv2 发布，资源文件使用 themeforest 的 Regular License 许可证发布。 许可证地址：http://themeforest.net/licenses 购买地址：http://themeforest.net/item/basic-ultraclean-responsive-wordpress-theme/4345245
2013 年 7 月 20 日，名为 isaced 的网友，以“自用的一款 Emlog 模板”为介绍，将此主题的 Emlog 移植版包括相关资源文件发布到 Emlog 的官方模板发布页面，并于当天发布在自己的博客上，都署名为 isaced，相关描述并未提及原作者。 博文地址：http://www.isaced.com/post-216.html Emlog 的官方模板发布页面地址：http://www.emlog.net/template/343
2014 年 1 月 14 日，isaced 将此主题移植至 Typecho，并在 Github 连同图片资源文件进行开源。15 日在他的博客进行发布。也并未署名原作者，只以“自己用的极简 Typecho 博客主题”作为描述。 博文地址：http://www.isaced.com/post-237.html Github 地址：https://github.com/isaced/BasicHTML
你们怎么看待这种行为？
没想到这位大哥在 rubychina 也发了一次，在 v2ex 看到大家的批评教育我重新深刻意识到了版权与协议的作用，我之前确实是对这方面态度有问题，对 GPL 协议不够了解，我现在已经删掉论坛的帖子，下架，Github 仓库也删掉了，我自己也停止使用了这款模板，虽然这也不能挽回我的过错，但我想表明一下自己态度，作为一个开发人员，更应该重视版权、署名、协议。 感谢各位 V2ex、rubychina 的朋友，谢谢！在这里我深表歉意！
